Сравнение Opteron 280 против Turion X2 Ultra ZM-82
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 280 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 280 | 82 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Italy | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 280 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| CPU имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша второго 2048 Кб | |
| AMD Opteron 280 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 |
|---|---|
| Opteron 280 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 280 называется Italy | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 называется Lion |
| Opteron 280 это серверный процессор | Turion X2 Ultra ZM-82 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 280 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 280 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-82 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Opteron 280 не сильно превосходит по части частоты, 2400 Мегагерц против 2200 МГц у соперника | Turion X2 Ultra ZM-82 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2400 МГц |
| Opteron 280 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров | Turion X2 Ultra ZM-82 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 280 |
| Для процессора Opteron 280 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 95 Ватт | Turion X2 Ultra ZM-82 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 32 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 280 равен 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Turion X2 Ultra ZM-82 | Порог максимальной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-82 значительно выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо значимый + |
| N/a | Turion X2 Ultra ZM-82 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 280 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 280 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 280 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 280 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, технологии авторазгона, структура, сокет, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 280 не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-82. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-82 смог набрать 808.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 280 (765 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-82 (654 балла). Turion X2 Ultra ZM-82 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-82 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 280 получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-82 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 280 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Turion X2 Ultra ZM-82 с оценкой 92 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 280 набирая 87.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-82 в программе Cinebench R15 показал результат 46.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.51 балла в этом тесте Opteron 280 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-82 получил 2112 баллов, что несколько больше чем у Opteron 280. В этом тесте, процессор Opteron 280 набирает свои 2056 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Opteron 280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1248 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-82 тоже показал хорошую оценку 1024 балла, немного уступив место модели Opteron 280.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-82 чуть выше чем у Opteron 280, и составила 25.84 Кадров/с. Opteron 280 смог набрать 23.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-82 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.79 Кадров/с. В то время как Opteron 280 незначительно отстал с результатом 5.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Turion X2 Ultra ZM-82 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1546 баллов. С этими задачами справился и Opteron 280 показав хороший результат 1285.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Turion X2 Ultra ZM-82 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 616.19 Кб/с. Opteron 280 выдал скорость кодирования 566.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
