BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 270 vs AMD Sempron X2 2200

Сравнить процессоры AMD Opteron 270 и AMD Sempron X2 2200

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 270 против Sempron X2 2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 270
Изменить
AMD Sempron X2 2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2702200Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 270

812.68

(100%)

AMD Sempron X2 2200

746.64

(91,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 270

761

(100%)

AMD Sempron X2 2200

563

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 270

0.86

(100%)

AMD Sempron X2 2200

0.64

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 270

0.36

(100%)

AMD Sempron X2 2200

0.26

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 270

75.22

(100%)

AMD Sempron X2 2200

56.03

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 270

38.3

(100%)

AMD Sempron X2 2200

28.39

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 270

1600.67

(100%)

AMD Sempron X2 2200

1190.04

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 270

1068.46

(100%)

AMD Sempron X2 2200

700.82

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 270

20.36

(100%)

AMD Sempron X2 2200

15.02

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 270

4.77

(100%)

AMD Sempron X2 2200

3.53

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 270

1236.9

(100%)

AMD Sempron X2 2200

919.78

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 270

513.96

(100%)

AMD Sempron X2 2200

383.06

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 270 2005 г

AMD Sempron X2 2200 2007 г

Число ядер

AMD Opteron 270 2 ядра

AMD Sempron X2 2200 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 270 2 потока

AMD Sempron X2 2200 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 270 2000 МГц

AMD Sempron X2 2200 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 270 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 270 90 Нм

AMD Sempron X2 2200 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 270 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 270 95 Вт

AMD Sempron X2 2200 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 270 67 °C

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 270 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 270 2 канала RAM

AMD Sempron X2 2200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 270 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 270 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 270 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 270 256 Кб

AMD Sempron X2 2200 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 270 2048 Кб

AMD Sempron X2 2200 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 270 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 270AMD Sempron X2 2200
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Базовая частота обоих CPU одинакова и составляет 2000 Мегагерц
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Opteron 270AMD Sempron X2 2200
Opteron 270 принадлежит к семейству процессоров Opteron Sempron X2 2200 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Opteron 270 называется Italy Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2200 называется Brisbane
Opteron 270 это серверный процессор Sempron X2 2200 это настольный процессор
AMD Opteron 270 работает на сокете Socket 940 AMD Sempron X2 2200 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Opteron 270 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron X2 2200 - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Opteron 270 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм Sempron X2 2200 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у Opteron 270
Для модели Opteron 270 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 95 Вт Sempron X2 2200 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт
Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 270 гораздо больше чем у Sempron X2 2200 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Sempron X2 2200 намного меньше по сравнению с Opteron 270 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 270AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 270AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 270AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, тактовая частота, технологии автоматического разгона, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 270 не сильно превосходит своего соперника Sempron X2 2200. Сам же процессор Sempron X2 2200 смог набрать 746.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 270 (761 балл) над Sempron X2 2200 (563 балла). Sempron X2 2200 с оценкой 563 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 2200 получает 0.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Sempron X2 2200 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Opteron 270 с результатом 75.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 2200 сильно от него отстает получив в тесте 56.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2200 проваливает данный тест с оценкой 28.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 270 получил 1600.67 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 2200. В этом тесте процессор Sempron X2 2200 получает крайне низкую оценку 1190.04 баллов - по сравнению с Opteron 270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Opteron 270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1068.46 баллов. А вот у его конкурента Sempron X2 2200 дела обстоят куда хуже - 700.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 270 значительно выше и составляет 20.36 Кадров/с. А вот Sempron X2 2200 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 270 в формате mpeg4 - результат составил 4.77 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 2200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Opteron 270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1236.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 2200 получив 919.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 513.96 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 2200, скорость которого не превышала 383.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.