BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 265 vs Intel Xeon 2.66

Сравнить процессоры AMD Opteron 265 и Intel Xeon 2.66

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 265 против Xeon 2.66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 265
Изменить
Intel Xeon 2.66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2652.66Название модели процессора
Год2005 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyPrestoniaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-217 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 265

722.63

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 265

605

(100%)

Intel Xeon 2.66

435

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 265

0.69

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 265

0.28

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 265

60.04

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 265

30.32

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 265

1272.78

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 265

849.71

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 265

16.13

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 265

3.8

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 265

985.6

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 265

409.55

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 265 2005 г

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 265 2 ядра

Intel Xeon 2.66 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 265 2 потока

Intel Xeon 2.66 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 265 1800 МГц

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 265 Нет данных

Intel Xeon 2.66 2660 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 265 90 Нм

Intel Xeon 2.66 130 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 265 Нет данных

Intel Xeon 2.66 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 265 95 Вт

Intel Xeon 2.66 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 265 67 °C

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 265 Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 265 2 канала RAM

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 265 Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 265 Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 265 Нет данных

Intel Xeon 2.66 217 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 265 256 Кб

Intel Xeon 2.66 16 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 265 2048 Кб

Intel Xeon 2.66 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 265 Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 265Intel Xeon 2.66
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
AMD Opteron 265Intel Xeon 2.66
Opteron 265 от бренда amd Xeon 2.66 от бренда intel
Opteron 265 принадлежит к семейству процессоров Opteron Xeon 2.66 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy Архитектура ядра у процессора Xeon 2.66 называется Prestonia
Opteron 265 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Xeon 2.66 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Opteron 265 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Xeon 2.66 серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Opteron 265 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Xeon 2.66 Xeon 2.66 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм
Тепловая мощность Opteron 265 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равен 95 Вт Xeon 2.66 несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 89 Вт
Объем кеша 1-го уровня у процессора Opteron 265 значительно больше в сравнении с Xeon 2.66 и равен 256 Кб Объем кеша первого уровня у процессора Xeon 2.66 гораздо меньше по сравнению с Opteron 265 и равняется 16 Килобайт
Кэш L2 у CPU Opteron 265 значительно больше в сравнении с Xeon 2.66 и составляет 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon 2.66 значительно меньше по сравнению с Opteron 265 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265Intel Xeon 2.66 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265Intel Xeon 2.66 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265Intel Xeon 2.66 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, сокет, температурные данные, тактовая частота, архитектура, и также прочие характеристики.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 265 (605 баллов) над Xeon 2.66 (435 баллов). Xeon 2.66 с оценкой 435 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.