Сравнение Opteron 265 против V160
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 265 Изменить | AMD V160 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 265 | V160 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Italy | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 265 | AMD V160 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 265 | AMD V160 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy | Архитектура ядра у процессора V160 называется Champlain |
| Opteron 265 это серверный процессор | V160 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 | AMD V160 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD V160 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Opteron 265 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | V160 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Opteron 265 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 | V160 сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Opteron 265 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2400 МГц | V160 серьёзно обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц против 1800 Мегагерц |
| Opteron 265 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм | V160 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Opteron 265 |
| Для Opteron 265 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Ватт | V160 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт |
| Кэш L1 у процессора Opteron 265 значительно больше по сравнению с V160 и равен 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора V160 намного меньше в сравнении с Opteron 265 и равняется 128 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора Opteron 265 значительно больше чем у V160 и равняется 2048 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU V160 гораздо меньше чем у Opteron 265 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии, год выпуска, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, инструкции, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 265 по большинству параметров превосходит своего соперника V160. Модель V160 в сравнении с конкурентом едва набирает 514.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 265 (605 баллов) над V160 (337 баллов). V160 с оценкой 337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как V160 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для V160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 265 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Opteron 265 с результатом 60.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент V160 сильно от него отстает получив в тесте 44.37 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора V160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 265 проваливает данный тест с оценкой 30.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 265 получил 1272.78 балла, что несколько больше чем у V160. В этом тесте, процессор V160 набирает свои 1138 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. V160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1198 баллов. А вот у его конкурента Opteron 265 дела обстоят куда хуже - 849.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 265 значительно выше и составляет 16.13 Кадров/с. А вот V160 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 265 в формате mpeg4 - результат составил 3.8 Кадров/с. Его конкурент V160 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Opteron 265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 985.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор V160 получив 644.45 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 409.55 Кб/с. От него сильно отстал V160, скорость которого не превышала 284.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
