BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 265 vs AMD Sempron X2 2200

Сравнить процессоры AMD Opteron 265 и AMD Sempron X2 2200

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 265 против Sempron X2 2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 265
Изменить
AMD Sempron X2 2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2652200Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2200

746.64

(100%)

AMD Opteron 265

722.63

(96,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 265

605

(100%)

AMD Sempron X2 2200

563

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 265

0.69

(100%)

AMD Sempron X2 2200

0.64

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 265

0.28

(100%)

AMD Sempron X2 2200

0.26

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 265

60.04

(100%)

AMD Sempron X2 2200

56.03

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 265

30.32

(100%)

AMD Sempron X2 2200

28.39

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 265

1272.78

(100%)

AMD Sempron X2 2200

1190.04

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 265

849.71

(100%)

AMD Sempron X2 2200

700.82

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 265

16.13

(100%)

AMD Sempron X2 2200

15.02

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 265

3.8

(100%)

AMD Sempron X2 2200

3.53

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 265

985.6

(100%)

AMD Sempron X2 2200

919.78

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 265

409.55

(100%)

AMD Sempron X2 2200

383.06

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 265 2005 г

AMD Sempron X2 2200 2007 г

Число ядер

AMD Opteron 265 2 ядра

AMD Sempron X2 2200 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 265 2 потока

AMD Sempron X2 2200 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 265 1800 МГц

AMD Sempron X2 2200 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 265 90 Нм

AMD Sempron X2 2200 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 265 95 Вт

AMD Sempron X2 2200 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 265 67 °C

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 265 2 канала RAM

AMD Sempron X2 2200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 265 256 Кб

AMD Sempron X2 2200 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 265 2048 Кб

AMD Sempron X2 2200 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 265AMD Sempron X2 2200
Оба процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Opteron 265AMD Sempron X2 2200
Opteron 265 принадлежит к семейству процессоров Opteron Sempron X2 2200 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2200 называется Brisbane
Opteron 265 это серверный процессор Sempron X2 2200 это настольный процессор
AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 AMD Sempron X2 2200 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron X2 2200 - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Opteron 265 немного отстает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2000 МГц Sempron X2 2200 немного обгоняет по части частоты, 2000 МГц против 1800 Мегагерц Opteron 265
Opteron 265 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Sempron X2 2200 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у соперника Opteron 265
Для процессора Opteron 265 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт Sempron X2 2200 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт
Объем кеша L2 у CPU Opteron 265 намного больше чем у Sempron X2 2200 и составляет 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Sempron X2 2200 намного меньше по сравнению с Opteron 265 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, сокет, температурные данные, технологии, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron X2 2200 не сильно превосходит своего соперника Opteron 265. Сам же процессор Opteron 265 смог набрать 722.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 265 (605 баллов) над Sempron X2 2200 (563 балла). Sempron X2 2200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 265 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron X2 2200 получает свои 0.64 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 2200 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Opteron 265 с оценкой 60.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron X2 2200 набирая 56.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 265 в программе Cinebench R15 показал результат 30.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 28.39 баллов в этом тесте Sempron X2 2200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 265 получил 1272.78 балла, что несколько больше чем у Sempron X2 2200. В этом тесте, процессор Sempron X2 2200 набирает свои 1190.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Opteron 265 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 849.71 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron X2 2200 тоже показал хорошую оценку 700.82 баллов, немного уступив место модели Opteron 265.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 265 чуть выше чем у Sempron X2 2200, и составила 16.13 Кадров/с. Sempron X2 2200 смог набрать 15.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 265 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.8 Кадров/с. В то время как Sempron X2 2200 незначительно отстал с результатом 3.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 265 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 985.6 баллов. С этими задачами справился и Sempron X2 2200 показав хороший результат 919.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Opteron 265 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 409.55 Кб/с. Sempron X2 2200 выдал скорость кодирования 383.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.