BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 265 vs AMD Sempron 145

Сравнить процессоры AMD Opteron 265 и AMD Sempron 145

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 265 против Sempron 145

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 265
Изменить
AMD Sempron 145
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора265145Название модели процессора
Год2005 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalySargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$95Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 265

722.63

(100%)

AMD Sempron 145

605.57

(83,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 265

605

(100%)

AMD Sempron 145

480

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 145

0.74

(100%)

AMD Opteron 265

0.69

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 145

0.73

(100%)

AMD Opteron 265

0.28

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 145

64.56

(100%)

AMD Opteron 265

60.04

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 145

64.74

(100%)

AMD Opteron 265

30.32

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 145

1687

(100%)

AMD Opteron 265

1272.78

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 145

1821

(100%)

AMD Opteron 265

849.71

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 145

16.95

(100%)

AMD Opteron 265

16.13

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 145

3.91

(100%)

AMD Opteron 265

3.8

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 265

985.6

(100%)

AMD Sempron 145

934.58

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 145

413.09

(100%)

AMD Opteron 265

409.55

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 265 2005 г

AMD Sempron 145 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 265 2 ядра

AMD Sempron 145 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 265 2 потока

AMD Sempron 145 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 265 1800 МГц

AMD Sempron 145 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron 145 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 265 90 Нм

AMD Sempron 145 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron 145 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 265 95 Вт

AMD Sempron 145 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 265 67 °C

AMD Sempron 145 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron 145 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 265 2 канала RAM

AMD Sempron 145 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron 145 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron 145 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron 145 117 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 265 256 Кб

AMD Sempron 145 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 265 2048 Кб

AMD Sempron 145 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Sempron 145 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 265AMD Sempron 145
Оба процессора от компании amd
Две модели вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 265AMD Sempron 145
Opteron 265 принадлежит к семейству процессоров Opteron Sempron 145 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy Архитектура ядра у процессора Sempron 145 называется Sargas
Opteron 265 это серверный процессор Sempron 145 это настольный процессор
AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 AMD Sempron 145 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron 145 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Opteron 265 уверенно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 Sempron 145 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Opteron 265 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Sempron 145 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Opteron 265 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Sempron 145 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 1800 Мегагерц у конкурента Opteron 265
Opteron 265 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм Sempron 145 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 90 нм у Opteron 265
Для Opteron 265 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 95 Вт Sempron 145 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 265 не сильно выше и доходит до 67 °C Порог допустимой температуры ядер у Sempron 145 составляет 63 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Opteron 265
N/a Sempron 145 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша 1-го уровня у процессора Opteron 265 значительно больше чем у Sempron 145 и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Sempron 145 намного меньше в сравнении с Opteron 265 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Opteron 265 значительно больше по сравнению с Sempron 145 и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Sempron 145 значительно меньше чем у Opteron 265 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Sempron 145 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Sempron 145 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Sempron 145 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Sempron 145 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, структура, инструкции, год выхода, сокет, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 265 не сильно превосходит своего соперника Sempron 145. Сам же процессор Sempron 145 смог набрать 605.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 265 (605 баллов) над Sempron 145 (480 баллов). Sempron 145 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron 145 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 265 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 145 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Opteron 265 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Sempron 145 с оценкой 64.56 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 265 набирая 60.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 145 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 265 проваливает данный тест с оценкой 30.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 145 получил 1687 баллов, что значительно больше чем у Opteron 265. В этом тесте процессор Opteron 265 получает крайне низкую оценку 1272.78 балла - по сравнению с Sempron 145.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Sempron 145 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1821 балл. А вот у его конкурента Opteron 265 дела обстоят куда хуже - 849.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 145 чуть выше чем у Opteron 265, и составила 16.95 Кадров/с. Opteron 265 смог набрать 16.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 145 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.91 Кадров/с. В то время как Opteron 265 незначительно отстал с результатом 3.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 265 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 985.6 баллов. С этими задачами справился и Sempron 145 показав хороший результат 934.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Sempron 145 показал скорость кодирования файлов 413.09 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 265 выдав скорость 409.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.