BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 265 vs AMD Opteron 6274

Сравнить процессоры AMD Opteron 265 и AMD Opteron 6274

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 265 против Opteron 6274

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 265
Изменить
AMD Opteron 6274
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2656274Название модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$545Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$909Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6274

6386.62

(100%)

AMD Opteron 265

722.63

(11,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6274

5286

(100%)

AMD Opteron 265

605

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6274

6.05

(100%)

AMD Opteron 265

0.69

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6274

0.31

(100%)

AMD Opteron 265

0.28

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6274

526.36

(100%)

AMD Opteron 265

60.04

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6274

33.12

(100%)

AMD Opteron 265

30.32

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6274

11143.96

(100%)

AMD Opteron 265

1272.78

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6274

1454.8

(100%)

AMD Opteron 265

849.71

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

141.92

(100%)

AMD Opteron 265

16.13

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6274

32.92

(100%)

AMD Opteron 265

3.8

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6274

8591.77

(100%)

AMD Opteron 265

985.6

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6274

3573.8

(100%)

AMD Opteron 265

409.55

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 265 2005 г

AMD Opteron 6274 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 265 2 ядра

AMD Opteron 6274 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 265 2 потока

AMD Opteron 6274 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 265 1800 МГц

AMD Opteron 6274 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 6274 2500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 265 90 Нм

AMD Opteron 6274 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 265 95 Вт

AMD Opteron 6274 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 265 67 °C

AMD Opteron 6274 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 265 2 канала RAM

AMD Opteron 6274 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 6274 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 6274 316 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 265 256 Кб

AMD Opteron 6274 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 265 2048 Кб

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 6274 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 265AMD Opteron 6274
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора относятся к единому классу Opteron
Две модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Различия
AMD Opteron 265AMD Opteron 6274
Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy Архитектура ядра у процессора Opteron 6274 называется Interlagos
AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 6274 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6274 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s)
Opteron 265 сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 16 Opteron 6274 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 16 против 2
Opteron 265 сильно отстает по части количества потоков, 2 против 16 Opteron 6274 уверенно превосходит по части количества потоков, 16 против 2
Opteron 265 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Opteron 6274 не сильно превосходит по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника Opteron 265
Opteron 265 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм Opteron 6274 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 265
Opteron 265 немного превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Вт Тепловыделение Opteron 6274 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 115 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 265 равняется 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Opteron 6274 Порог возможной температуры ядер у Opteron 6274 незначительно выше и равняется 69 градусов Цельсия
Opteron 265 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Opteron 6274 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
N/a Opteron 6274 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Opteron 265 значительно меньше чем у Opteron 6274 и равен 256 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Opteron 6274 намного больше чем у Opteron 265 и равен 768 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Opteron 265 гораздо меньше чем у Opteron 6274 и равен 2048 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Opteron 6274 значительно больше чем у Opteron 265 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 6274 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 6274 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 6274 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 6274 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 6274 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6274 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 265. Модель Opteron 265 в сравнении с конкурентом едва набирает 722.63 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6274 (5286 баллов) над Opteron 265 (605 баллов). Opteron 265 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6274 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 265 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6274 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 265 набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Opteron 6274 с результатом 526.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 265 сильно от него отстает получив в тесте 60.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 6274 в программе Cinebench R15 показал результат 33.12 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.32 баллов в этом тесте Opteron 265 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6274 получил 11143.96 балла, что значительно больше чем у Opteron 265. В этом тесте процессор Opteron 265 получает крайне низкую оценку 1272.78 балла - по сравнению с Opteron 6274.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Opteron 6274 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1454.8 балла. А вот у его конкурента Opteron 265 дела обстоят куда хуже - 849.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6274 значительно выше и составляет 141.92 Кадров/с. А вот Opteron 265 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6274 в формате mpeg4 - результат составил 32.92 Кадров/с. Его конкурент Opteron 265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Opteron 6274 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8591.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 265 получив 985.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 6274 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3573.8 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 265, скорость которого не превышала 409.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.