Сравнение Opteron 265 против Opteron 6212
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 265 Изменить | AMD Opteron 6212 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 265 | 6212 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Italy | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 71.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6212 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели принадлежат к единому классу Opteron | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6212 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy | Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos |
| AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6212 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 265 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 8 | Opteron 6212 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 2 |
| Opteron 265 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Opteron 6212 серьёзно превосходит по части количества потоков, 8 против 2 |
| Opteron 265 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Opteron 6212 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента |
| Opteron 265 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм | Opteron 6212 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 265 |
| Opteron 265 незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт | Тепловая мощность Opteron 6212 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 115 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 265 равен 67 градусов. Не намного отстает от конкурента Opteron 6212 | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6212 слегка выше и равен 71.7 °C |
| Opteron 265 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6212 | Opteron 6212 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник |
| Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 265 намного меньше чем у Opteron 6212 и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Opteron 6212 намного больше по сравнению с Opteron 265 и равняется 384 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у CPU Opteron 265 намного меньше чем у Opteron 6212 и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Opteron 6212 намного больше чем у Opteron 265 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, структура, инструкции, количество ядер, потоков, технологии, температурный режим, частота, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 265. Модель Opteron 265 в сравнении с конкурентом едва набирает 722.63 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над Opteron 265 (605 баллов). Opteron 265 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 265 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 6212 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Opteron 265 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Opteron 6212 с результатом 413.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 265 сильно от него отстает получив в тесте 60.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 6212 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 265 проваливает данный тест с оценкой 30.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6212 получил 8929 баллов, что значительно больше чем у Opteron 265. В этом тесте процессор Opteron 265 получает крайне низкую оценку 1272.78 балла - по сравнению с Opteron 6212.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Opteron 6212 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1785 баллов. А вот у его конкурента Opteron 265 дела обстоят куда хуже - 849.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 значительно выше и составляет 110.47 Кадров/с. А вот Opteron 265 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6212 в формате mpeg4 - результат составил 25.48 Кадров/с. Его конкурент Opteron 265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Opteron 6212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6166.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 265 получив 985.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Opteron 6212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2699.58 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 265, скорость которого не превышала 409.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
