Сравнение Opteron 265 против Opteron 6128
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 265 Изменить | AMD Opteron 6128 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 265 | 6128 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Italy | Magny Cours | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1808 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6128 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели принадлежат к одному классу Opteron | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6128 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy | Архитектура ядра у процессора Opteron 6128 называется Magny Cours |
| AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 6128 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6128 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 265 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 8 | Opteron 6128 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 2 |
| Opteron 265 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 8 | Opteron 6128 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Opteron 265 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Opteron 6128 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента |
| Opteron 265 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | Opteron 6128 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 90 нм у соперника Opteron 265 |
| Opteron 265 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт | Тепловыделение Opteron 6128 незначительно больше по сравнению с Opteron 265, его TDP равняется 115 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 265 достигает 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Opteron 6128 | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 6128 незначительно выше и доходит до 70 градусов |
| Opteron 265 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Opteron 6128 | Opteron 6128 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Кеш L1 у CPU Opteron 265 значительно меньше по сравнению с Opteron 6128 и составляет 256 Кб | Размер кеша L1 у процессора Opteron 6128 намного больше чем у Opteron 265 и составляет 1024 Кб |
| Кеш L2 у процессора Opteron 265 гораздо меньше чем у Opteron 6128 и равняется 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 6128 значительно больше чем у Opteron 265 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6128 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6128 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6128 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 265 | AMD Opteron 6128 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, инструкции, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, частота, год выпуска, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6128 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 265. Модель Opteron 265 в сравнении с конкурентом едва набирает 722.63 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6128 (2826 баллов) над Opteron 265 (605 баллов). Opteron 265 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6128 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 265 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6128 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 265 набрал в этом тесте 0.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Opteron 6128 с результатом 272.28 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 265 сильно от него отстает получив в тесте 60.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 6128 в программе Cinebench R15 показал результат 34.81 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.32 баллов в этом тесте Opteron 265 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6128 получил 5507 баллов, что значительно больше чем у Opteron 265. В этом тесте процессор Opteron 265 получает крайне низкую оценку 1272.78 балла - по сравнению с Opteron 6128.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Opteron 6128 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1302 балла. А вот у его конкурента Opteron 265 дела обстоят куда хуже - 849.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6128 значительно выше и составляет 72.67 Кадров/с. А вот Opteron 265 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6128 в формате mpeg4 - результат составил 16.8 Кадров/с. Его конкурент Opteron 265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Opteron 6128 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4086.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 265 получив 985.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Opteron 6128 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1768.98 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 265, скорость которого не превышала 409.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
