BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 265 vs AMD Opteron 4274 HE

Сравнить процессоры AMD Opteron 265 и AMD Opteron 4274 HE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 265 против Opteron 4274 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 265
Изменить
AMD Opteron 4274 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора265HEНазвание модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyValenciaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4274 HE

6978.64

(100%)

AMD Opteron 265

722.63

(10,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4274 HE

5776

(100%)

AMD Opteron 265

605

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4274 HE

6.62

(100%)

AMD Opteron 265

0.69

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4274 HE

0.69

(100%)

AMD Opteron 265

0.28

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4274 HE

576.44

(100%)

AMD Opteron 265

60.04

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4274 HE

73.09

(100%)

AMD Opteron 265

30.32

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4274 HE

12149.73

(100%)

AMD Opteron 265

1272.78

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 4274 HE

2039.47

(100%)

AMD Opteron 265

849.71

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4274 HE

154.26

(100%)

AMD Opteron 265

16.13

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4274 HE

36.3

(100%)

AMD Opteron 265

3.8

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4274 HE

9404.03

(100%)

AMD Opteron 265

985.6

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4274 HE

3929.42

(100%)

AMD Opteron 265

409.55

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 265 2005 г

AMD Opteron 4274 HE 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 265 2 ядра

AMD Opteron 4274 HE 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 265 2 потока

AMD Opteron 4274 HE 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 265 1800 МГц

AMD Opteron 4274 HE 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE 2800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 265 90 Нм

AMD Opteron 4274 HE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 265 95 Вт

AMD Opteron 4274 HE 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 265 67 °C

AMD Opteron 4274 HE 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 265 2 канала RAM

AMD Opteron 4274 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 265 256 Кб

AMD Opteron 4274 HE 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 265 2048 Кб

AMD Opteron 4274 HE 8192 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 265 Нет данных

AMD Opteron 4274 HE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 265AMD Opteron 4274 HE
Две модели от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Opteron
Два процессора вышли в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
У двух процессоров максимально допустимая температура ядра равна 67 градусов Цельсия и 68 °C соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 265AMD Opteron 4274 HE
Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy Архитектура ядра у процессора Opteron 4274 HE называется Valencia
AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 4274 HE работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 4274 HE - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
Opteron 265 серьёзно уступает в числе ядер, 2 против 8 Opteron 4274 HE уверенно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 2
Opteron 265 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 8 Opteron 4274 HE ощутимо превосходит в плане количества потоков, 8 против 2
Opteron 265 очень сильно проигрывает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 2500 МГц Opteron 4274 HE сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника Opteron 265
Opteron 265 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм Opteron 4274 HE в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 90 нанометров у Opteron 265
Для процессора Opteron 265 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт Opteron 4274 HE имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт
Кеш L1 у процессора Opteron 265 значительно меньше в сравнении с Opteron 4274 HE и составляет 256 Кб Кэш первого уровня у процессора Opteron 4274 HE намного больше чем у Opteron 265 и составляет 384 Кб
Кэш L2 у CPU Opteron 265 гораздо меньше чем у Opteron 4274 HE и равняется 2048 Кб Объем кэша L2 у CPU Opteron 4274 HE намного больше чем у Opteron 265 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 4274 HE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 4274 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 4274 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 4274 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 265AMD Opteron 4274 HE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, сокет, архитектура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4274 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 265. Модель Opteron 265 в сравнении с конкурентом едва набирает 722.63 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4274 HE (5776 баллов) над Opteron 265 (605 баллов). Opteron 265 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 4274 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 265 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 4274 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 265 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 4274 HE с результатом 576.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 265 сильно от него отстает получив в тесте 60.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 4274 HE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 265 проваливает данный тест с оценкой 30.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4274 HE получил 12149.73 баллов, что значительно больше чем у Opteron 265. В этом тесте процессор Opteron 265 получает крайне низкую оценку 1272.78 балла - по сравнению с Opteron 4274 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Opteron 4274 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2039.47 баллов. А вот у его конкурента Opteron 265 дела обстоят куда хуже - 849.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4274 HE значительно выше и составляет 154.26 Кадров/с. А вот Opteron 265 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4274 HE в формате mpeg4 - результат составил 36.3 Кадров/с. Его конкурент Opteron 265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Opteron 4274 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9404.03 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 265 получив 985.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Opteron 4274 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3929.42 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 265, скорость которого не превышала 409.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.