BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 254 vs AMD Z-01

Сравнить процессоры AMD Opteron 254 и AMD Z-01

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 254 против Z-01

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 254
Изменить
AMD Z-01
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора25401Название модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20051 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyDesnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт5.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 254

544.9

(100%)

AMD Z-01

392.45

(72,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 254

451

(100%)

AMD Z-01

308

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.51

(100%)

AMD Z-01

0.42

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.52

(100%)

AMD Z-01

0.17

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.53

(100%)

AMD Z-01

37.34

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.8

(100%)

AMD Z-01

18.94

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 254

946.66

(100%)

AMD Z-01

914

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 254

949.55

(100%)

AMD Z-01

533

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 254

12.12

(100%)

AMD Z-01

9.93

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 254

2.82

(100%)

AMD Z-01

2.28

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 254

737.68

(100%)

AMD Z-01

546.16

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 254

307.67

(100%)

AMD Z-01

240.96

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 254 2005 г

AMD Z-01 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 254 1 ядро

AMD Z-01 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 254 1 поток

AMD Z-01 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 254 2800 МГц

AMD Z-01 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 254 90 Нм

AMD Z-01 40 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 254 114 млн

AMD Z-01 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 254 92.6 Вт

AMD Z-01 5.9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 254 67 °C

AMD Z-01 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 254 2 канала RAM

AMD Z-01 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Z-01 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 254 128 Кб

AMD Z-01 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 254 1024 Кб

AMD Z-01 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 254AMD Z-01
Обе модели процессоров от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 128 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Opteron 254AMD Z-01
Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy Архитектура ядра у процессора Z-01 называется Desna
Opteron 254 это серверный процессор Z-01 это мобильный процессор
AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940 AMD Z-01 работает на сокете Socket FT1
Opteron 254 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Z-01 значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Opteron 254 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Z-01 сильно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Opteron 254 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1000 МГц Z-01 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 2800 МГц
Opteron 254 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Z-01 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 40 нанометров, против 90 нм у конкурента Opteron 254
Для модели Opteron 254 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 92.6 Вт Z-01 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 5.9 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 254 равен 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Z-01 Предел возможной температуры ядер у Z-01 значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент
Opteron 254 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент Z-01 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Opteron 254

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Z-01 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Z-01 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Z-01 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Z-01 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, структура, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, сокет, год выхода, частота, технологии разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 254 по большинству параметров превосходит своего соперника Z-01. Модель Z-01 в сравнении с конкурентом едва набирает 392.45 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 254 (451 балл) над Z-01 (308 баллов). Z-01 с оценкой 308 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 254 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Z-01 получает свои 0.42 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Z-01 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 254 с оценкой 44.53 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Z-01 набирая 37.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-01 проваливает данный тест с оценкой 18.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 254 получил 946.66 баллов, что несколько больше чем у Z-01. В этом тесте, процессор Z-01 набирает свои 914 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Opteron 254 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 949.55 баллов. А вот у его конкурента Z-01 дела обстоят куда хуже - 533 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 254 чуть выше чем у Z-01, и составила 12.12 Кадров/с. Z-01 смог набрать 9.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 254 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.82 Кадров/с. В то время как Z-01 незначительно отстал с результатом 2.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 254 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 737.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Z-01 получив 546.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 254 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 307.67 Кб/с. От него сильно отстал Z-01, скорость которого не превышала 240.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.