Сравнение Opteron 254 против Turion II Neo K625
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 254 Изменить | AMD Turion II Neo K625 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 254 | K625 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2005 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Troy | Geneva | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 92.6 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3L-800 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | $450 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 254 | AMD Turion II Neo K625 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Opteron 254 | AMD Turion II Neo K625 |
|---|---|
| Opteron 254 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion II Neo K625 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy | Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K625 называется Geneva |
| Opteron 254 это серверный процессор | Turion II Neo K625 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion II Neo K625 работает на сокете BGA812 |
| Opteron 254 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Turion II Neo K625 значительно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 |
| Opteron 254 значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 | Turion II Neo K625 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Opteron 254 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1500 Мегагерц у конкурента | Turion II Neo K625 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Opteron 254 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | Turion II Neo K625 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 254 |
| Для процессора Opteron 254 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 92.6 Ватт | Turion II Neo K625 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Opteron 254 составляет 67 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Turion II Neo K625 | Порог допустимой температуры ядер у Turion II Neo K625 ощутимо выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент |
| Объем кеша L1 у процессора Opteron 254 гораздо меньше по сравнению с Turion II Neo K625 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Turion II Neo K625 намного больше чем у Opteron 254 и равняется 256 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Opteron 254 намного меньше в сравнении с Turion II Neo K625 и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Turion II Neo K625 намного больше по сравнению с Opteron 254 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Turion II Neo K625 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Turion II Neo K625 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Turion II Neo K625 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Turion II Neo K625 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, температурные данные, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion II Neo K625 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 254. Модель Opteron 254 в сравнении с конкурентом едва набирает 544.9 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion II Neo K625 (565 баллов) над Opteron 254 (451 балл). Opteron 254 с оценкой 451 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion II Neo K625 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 254 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Turion II Neo K625 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Turion II Neo K625 с результатом 75.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 254 сильно от него отстает получив в тесте 44.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 показал результат 44.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.4 баллов в этом тесте Turion II Neo K625 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II Neo K625 получил 1772 балла, что значительно больше чем у Opteron 254. В этом тесте процессор Opteron 254 получает крайне низкую оценку 946.66 баллов - по сравнению с Turion II Neo K625.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Opteron 254 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 949.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion II Neo K625 тоже показал хорошую оценку 917 баллов, немного уступив место модели Opteron 254.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и 4v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II Neo K625 значительно выше и составляет 21.15 Кадров/с. А вот Opteron 254 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II Neo K625 в формате mpeg4 - результат составил 4.79 Кадров/с. Его конкурент Opteron 254 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Turion II Neo K625 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1224 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 254 получив 737.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Turion II Neo K625 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 511.57 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 254, скорость которого не превышала 307.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
