Сравнение Opteron 254 против Turion 64 X2 TL-58
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 254 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-58 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 254 | 58 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2005 | 4 мая 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Troy | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 92.6 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 254 | AMD Turion 64 X2 TL-58 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 90 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт | |
| AMD Opteron 254 | AMD Turion 64 X2 TL-58 |
|---|---|
| Opteron 254 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-58 называется Trinidad |
| Opteron 254 это серверный процессор | Turion 64 X2 TL-58 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion 64 X2 TL-58 работает на сокете Socket S1 |
| Opteron 254 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-58 значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Opteron 254 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-58 уверенно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Opteron 254 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1900 Мегагерц у соперника | Turion 64 X2 TL-58 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1900 МГц против 2800 МГц |
| Opteron 254 содержит намного меньшее количество транзисторов, 114 млн против 154 млн | В CPU Turion 64 X2 TL-58 намного большее число транзисторов, 154 млн против 114 млн |
| Для процессора Opteron 254 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 92.6 Ватт | Turion 64 X2 TL-58 превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 254 равняется 67 градусов. Не значительно уступает сопернику Turion 64 X2 TL-58 | Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-58 намного выше и достигает 95 °C. А это неоспоримо серьезный + |
| Кэш L1 у CPU Opteron 254 намного меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-58 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Turion 64 X2 TL-58 гораздо больше по сравнению с Opteron 254 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, температурный режим, инструкции, частота, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-58 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 254. Модель Opteron 254 в сравнении с конкурентом едва набирает 544.9 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-58 (577 баллов) над Opteron 254 (451 балл). Opteron 254 с оценкой 451 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-58 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 254 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-58 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Turion 64 X2 TL-58 с результатом 80.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 254 сильно от него отстает получив в тесте 44.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 показал результат 44.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.54 баллов в этом тесте Turion 64 X2 TL-58 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-58 получил 1818 баллов, что значительно больше чем у Opteron 254. В этом тесте процессор Opteron 254 получает крайне низкую оценку 946.66 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-58.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Turion 64 X2 TL-58 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1037 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 254 тоже показал хорошую оценку 949.55 баллов, немного уступив место модели Turion 64 X2 TL-58.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-58 значительно выше и составляет 22.21 Кадров/с. А вот Opteron 254 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-58 в формате mpeg4 - результат составил 5.02 Кадров/с. Его конкурент Opteron 254 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Turion 64 X2 TL-58 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1339 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 254 получив 737.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Windows. Turion 64 X2 TL-58 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 539.07 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 254, скорость которого не превышала 307.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
