Сравнение Opteron 254 против Opteron 6272
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 254 Изменить | AMD Opteron 6272 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 254 | 6272 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2005 | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Troy | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 92.6 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | $446 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $325 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 254 | AMD Opteron 6272 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Opteron | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Opteron 254 | AMD Opteron 6272 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy | Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos |
| AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34 |
| Opteron 254 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 16 | Opteron 6272 сильно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 1 |
| Opteron 254 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 16 | Opteron 6272 уверенно превосходит в плане числа потоков, 16 против 1 |
| Opteron 254 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 2100 Мегагерц Opteron 6272 | Opteron 6272 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2800 МГц |
| Opteron 254 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм | Opteron 6272 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 254 |
| Opteron 254 не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 92.6 Ватт | Тепловое выделение Opteron 6272 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 115 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 254 достигает 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Opteron 6272 | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6272 незначительно выше и равен 69 °C |
| Opteron 254 уступает в плане количества каналов памяти чем соперник Opteron 6272 | Opteron 6272 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент |
| Кеш первого уровня у CPU Opteron 254 гораздо меньше чем у Opteron 6272 и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Opteron 6272 гораздо больше по сравнению с Opteron 254 и равен 768 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Opteron 254 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6272 и равняется 1024 Кб | Размер кеша L2 у процессора Opteron 6272 гораздо больше по сравнению с Opteron 254 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 254 | AMD Opteron 6272 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, базовая частота, сокет, инструкции, структура, технологии разгона, температурный режим, год выхода, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6272 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 254. Модель Opteron 254 в сравнении с конкурентом едва набирает 544.9 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6272 (5146 баллов) над Opteron 254 (451 балл). Opteron 254 с оценкой 451 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 254 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6272 с результатом 506.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 254 сильно от него отстает получив в тесте 44.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что значительно больше чем у Opteron 254. В этом тесте процессор Opteron 254 получает крайне низкую оценку 946.66 баллов - по сравнению с Opteron 6272.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Opteron 6272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790 баллов. А вот у его конкурента Opteron 254 дела обстоят куда хуже - 949.55 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 значительно выше и составляет 134.48 Кадров/с. А вот Opteron 254 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6272 в формате mpeg4 - результат составил 31.06 Кадров/с. Его конкурент Opteron 254 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Opteron 6272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7595.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 254 получив 737.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Opteron 6272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3308.46 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 254, скорость которого не превышала 307.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
