BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 254 vs AMD Opteron 3250 HE

Сравнить процессоры AMD Opteron 254 и AMD Opteron 3250 HE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 254 против Opteron 3250 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 254
Изменить
AMD Opteron 3250 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора254HEНазвание модели процессора
Год2005 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport link (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3250 HE

2490.12

(100%)

AMD Opteron 254

544.9

(21,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3250 HE

2061

(100%)

AMD Opteron 254

451

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3250 HE

2.37

(100%)

AMD Opteron 254

0.51

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.52

(100%)

AMD Opteron 3250 HE

0.48

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3250 HE

204.04

(100%)

AMD Opteron 254

44.53

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3250 HE

51.73

(100%)

AMD Opteron 254

44.8

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3250 HE

4317.65

(100%)

AMD Opteron 254

946.66

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 3250 HE

1457.55

(100%)

AMD Opteron 254

949.55

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3250 HE

55.32

(100%)

AMD Opteron 254

12.12

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3250 HE

12.87

(100%)

AMD Opteron 254

2.82

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3250 HE

3349.94

(100%)

AMD Opteron 254

737.68

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3250 HE

1395.32

(100%)

AMD Opteron 254

307.67

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 254 2005 г

AMD Opteron 3250 HE 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 254 1 ядро

AMD Opteron 3250 HE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 254 1 поток

AMD Opteron 3250 HE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 254 2800 МГц

AMD Opteron 3250 HE 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 254 90 Нм

AMD Opteron 3250 HE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 254 114 млн

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 254 92.6 Вт

AMD Opteron 3250 HE 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 254 67 °C

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 254 2 канала RAM

AMD Opteron 3250 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 254 128 Кб

AMD Opteron 3250 HE 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 254 1024 Кб

AMD Opteron 3250 HE 4096 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Opteron 3250 HE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 254AMD Opteron 3250 HE
Оба процессора от бренда amd
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Opteron
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 254AMD Opteron 3250 HE
Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy Архитектура ядра у процессора Opteron 3250 HE называется Zurich
AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 3250 HE работает на сокете Socket AM3+
Opteron 254 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 1 против 4 Opteron 3250 HE уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 1
Opteron 254 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Opteron 3250 HE значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1
Opteron 254 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2500 Мегагерц Opteron 3250 HE немного отстает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 2800 Мегагерц
Opteron 254 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров Opteron 3250 HE по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 254
Для Opteron 254 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 92.6 Ватт Opteron 3250 HE уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт
Opteron 254 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Opteron 254 намного меньше по сравнению с Opteron 3250 HE и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Opteron 3250 HE намного больше по сравнению с Opteron 254 и равен 192 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Opteron 254 намного меньше чем у Opteron 3250 HE и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Opteron 3250 HE значительно больше чем у Opteron 254 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Opteron 3250 HE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, год выхода, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, структура, технологии разгона, температурные данные, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3250 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 254. Модель Opteron 254 в сравнении с конкурентом едва набирает 544.9 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3250 HE (2061 балл) над Opteron 254 (451 балл). Opteron 254 с оценкой 451 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 3250 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 254 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3250 HE набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D моделей. Opteron 3250 HE с результатом 204.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 254 сильно от него отстает получив в тесте 44.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 3250 HE в программе Cinebench R15 показал результат 51.73 балл, немного опередив конкурента. Получив 44.8 балла в этом тесте Opteron 254 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3250 HE получил 4317.65 баллов, что значительно больше чем у Opteron 254. В этом тесте процессор Opteron 254 получает крайне низкую оценку 946.66 баллов - по сравнению с Opteron 3250 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Opteron 3250 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1457.55 баллов. А вот у его конкурента Opteron 254 дела обстоят куда хуже - 949.55 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3250 HE значительно выше и составляет 55.32 Кадров/с. А вот Opteron 254 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3250 HE в формате mpeg4 - результат составил 12.87 Кадров/с. Его конкурент Opteron 254 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 3250 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3349.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 254 получив 737.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Opteron 3250 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1395.32 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 254, скорость которого не превышала 307.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.