BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 254 vs AMD Mobile Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры AMD Opteron 254 и AMD Mobile Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 254 против Mobile Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 254
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2542800+Название модели процессора
Год2005 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005Август 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TroyOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$75-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 254

544.9

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

403.5

(74,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 254

451

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

440

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.51

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.52

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.53

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.8

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 254

946.66

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 254

949.55

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 254

12.12

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 254

2.82

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 254

737.68

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 254

307.67

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 254 2005 г

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 254 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 254 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 254 2800 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 254 90 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Opteron 254 114 млн

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 254 92.6 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 254 67 °C

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 95 °C

Число каналов памяти

AMD Opteron 254 2 канала RAM

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 254 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 254 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 254 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 254AMD Mobile Athlon 64 2800+
Оба процессора от компании amd
CPU похожи в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Opteron 254AMD Mobile Athlon 64 2800+
Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville
Opteron 254 это серверный процессор Mobile Athlon 64 2800+ это мобильный процессор
В процессоре Opteron 254 чуть больше число транзисторов, 114 млн против 106 миллионов Модель Mobile Athlon 64 2800+ включает чуть меньше транзисторов, 106 миллионов против 114 миллионов
Для модели Opteron 254 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 92.6 Ватт Mobile Athlon 64 2800+ ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
Величина кеша L2 у CPU Opteron 254 намного больше в сравнении с Mobile Athlon 64 2800+ и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Mobile Athlon 64 2800+ значительно меньше чем у Opteron 254 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 254AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, частота, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, инструкции, сокет, технологии разгона, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 254 по большинству параметров превосходит своего соперника Mobile Athlon 64 2800+. Модель Mobile Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 403.5 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 254 (451 балл) над Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов). Mobile Athlon 64 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.