Сравнение Opteron 252 против Sempron X2 198
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 252 Изменить | AMD Sempron X2 198 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 252 | 198 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Февраль 2005 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Troy | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 92.6 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $271 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $63 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 252 | AMD Sempron X2 198 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Opteron 252 | AMD Sempron X2 198 |
|---|---|
| Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Sempron X2 198 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 198 называется Llano |
| Opteron 252 это серверный процессор | Sempron X2 198 это настольный процессор |
| AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940 | AMD Sempron X2 198 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Sempron X2 198 - 5 GT/s UMI |
| Opteron 252 ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 2 | Sempron X2 198 сильно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Opteron 252 значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 | Sempron X2 198 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Opteron 252 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Sempron X2 198 | Sempron X2 198 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
| Opteron 252 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм | Sempron X2 198 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 252 |
| Opteron 252 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 114 миллионов против 1400 миллионов | В CPU Sempron X2 198 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 114 миллионов |
| Для Opteron 252 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 92.6 Ватт | Sempron X2 198 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 252 доходит до 67 градусов. Не намного отстает от Sempron X2 198 | Предел максимальной температуры ядер у Sempron X2 198 слегка выше и равняется 70.1 градусов |
| Opteron 252 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Opteron 252 значительно меньше в сравнении с Sempron X2 198 и составляет 128 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Sempron X2 198 значительно больше по сравнению с Opteron 252 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 252 | AMD Sempron X2 198 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 252 | AMD Sempron X2 198 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 252 | AMD Sempron X2 198 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 252 | AMD Sempron X2 198 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, структура, инструкции, год выхода, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 198 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron X2 198 (930 баллов) над Opteron 252 (760 баллов). Opteron 252 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron X2 198 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron X2 198 набрал в этом тесте 0.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Sempron X2 198 с результатом 103.21 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 198 в программе Cinebench R15 показал результат 52.22 балла, немного опередив конкурента. Получив 47.56 баллов в этом тесте Opteron 252 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 198 получил 2366 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Sempron X2 198.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Sempron X2 198 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента Opteron 252 дела обстоят куда хуже - 1002.47 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 198 значительно выше и составляет 27.23 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 198 в формате mpeg4 - результат составил 6.33 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Sempron X2 198 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1530.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Sempron X2 198 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 667.55 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
