BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 246 vs AMD Opteron 254

Сравнить процессоры AMD Opteron 246 и AMD Opteron 254

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 246 против Opteron 254

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 246
Изменить
AMD Opteron 254
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора246254Название модели процессора
Год2003 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2003Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$109-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 254

544.9

(100%)

AMD Opteron 246

474.25

(87,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 246

632

(100%)

AMD Opteron 254

451

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.51

(100%)

AMD Opteron 246

0.45

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.52

(100%)

AMD Opteron 246

0.45

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.53

(100%)

AMD Opteron 246

39.31

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.8

(100%)

AMD Opteron 246

39.25

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 254

946.66

(100%)

AMD Opteron 246

835.06

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 254

949.55

(100%)

AMD Opteron 246

837.76

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 254

12.12

(100%)

AMD Opteron 246

10.68

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 254

2.82

(100%)

AMD Opteron 246

2.5

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 254

737.68

(100%)

AMD Opteron 246

650.75

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 254

307.67

(100%)

AMD Opteron 246

270.42

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 246 2003 г

AMD Opteron 254 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 246 1 ядро

AMD Opteron 254 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 246 1 поток

AMD Opteron 254 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 246 2000 МГц

AMD Opteron 254 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 246 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 246 130 Нм

AMD Opteron 254 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 246 106 млн

AMD Opteron 254 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 246 89 Вт

AMD Opteron 254 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 246 70 °C

AMD Opteron 254 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 246 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 246 2 канала RAM

AMD Opteron 254 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 246 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 246 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 246 193 мм2

AMD Opteron 254 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 246 128 Кб

AMD Opteron 254 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 246 1024 Кб

AMD Opteron 254 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 246 Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 246AMD Opteron 254
Два процессора от компании amd
Два процессора относятся к одному семейству Opteron
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU работают на сокете Socket 940
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 1024 Кб
Различия
AMD Opteron 246AMD Opteron 254
Архитектура ядра у процессора Opteron 246 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy
Opteron 246 серьёзно отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2800 Мегагерц Opteron 254 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Opteron 246
Opteron 246 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм Opteron 254 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нм, против 130 нанометров у соперника Opteron 246
Модель Opteron 246 имеет немного меньшее число транзисторов, 106 млн против 114 млн В процессоре Opteron 254 чуть больше число транзисторов, 114 миллионов против 106 миллионов
Opteron 246 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 89 Ватт Тепловыделение Opteron 254 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 92.6 Вт
Порог возможной температуры ядер у Opteron 246 незначительно выше и равняется 70 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Opteron 254 достигает 67 градусов. Не значительно отстает от конкурента Opteron 246

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 246AMD Opteron 254 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 246AMD Opteron 254 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 246AMD Opteron 254 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, температурные данные, базовая частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, структура, сокет, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 254 не сильно превосходит своего соперника Opteron 246. Сам же процессор Opteron 246 смог набрать 474.25 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 246 (632 балла) над Opteron 254 (451 балл). Opteron 254 с оценкой 451 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 254 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 246 получает свои 0.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 246 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Opteron 254 с оценкой 44.53 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 246 набирая 39.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 показал результат 44.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.25 баллов в этом тесте Opteron 246 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 254 получил 946.66 баллов, что несколько больше чем у Opteron 246. В этом тесте, процессор Opteron 246 набирает свои 835.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Opteron 254 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 949.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 246 тоже показал хорошую оценку 837.76 баллов, немного уступив место модели Opteron 254.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 254 чуть выше чем у Opteron 246, и составила 12.12 Кадров/с. Opteron 246 смог набрать 10.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 254 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.82 Кадров/с. В то время как Opteron 246 незначительно отстал с результатом 2.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Opteron 254 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 737.68 баллов. С этими задачами справился и Opteron 246 показав хороший результат 650.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Opteron 254 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 307.67 Кб/с. Opteron 246 выдал скорость кодирования 270.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.