Сравнение Opteron 2427 против Phenom II X4 910
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2427 Изменить | AMD Phenom II X4 910 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2427 | 910 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Istanbul | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket F | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2400 MHz HT | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 2427 | AMD Phenom II X4 910 |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Два процессора были выпущены в 2009 году | |
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 45 нм | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Кб |
AMD Opteron 2427 | AMD Phenom II X4 910 |
---|---|
Opteron 2427 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 910 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Архитектура ядра у процессора Opteron 2427 называется Istanbul | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb |
Opteron 2427 это серверный процессор | Phenom II X4 910 это настольный процессор |
AMD Opteron 2427 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
Данные по системной шине AMD Opteron 2427 - 2400 MHz HT | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
Opteron 2427 сильно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4 | Phenom II X4 910 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 4 против 6 |
Opteron 2427 сильно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 | Phenom II X4 910 ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 6 |
Opteron 2427 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц | Phenom II X4 910 незначительно выигрывает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника |
Тепловая мощность Opteron 2427 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 115 Вт | Phenom II X4 910 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Opteron 2427 незначительно выше и равен 76 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 910 равен 71 °C. Не намного отстав от модели Opteron 2427 |
N/a | Phenom II X4 910 поддерживает архитекутру x64 |
Величина кеша 1-го уровня у процессора Opteron 2427 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 910 и равняется 768 Кб | Кэш первого уровня у процессора Phenom II X4 910 значительно меньше в сравнении с Opteron 2427 и составляет 512 Кб |
Величина кэша L2 у CPU Opteron 2427 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 910 и составляет 3072 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Phenom II X4 910 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2427 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2427 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2427 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2427 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2427 | AMD Phenom II X4 910 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, частота, год выпуска, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 910 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2427. Сам же процессор Opteron 2427 смог набрать 2410.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2427 (1995 баллов) над Phenom II X4 910 (1699 баллов). Phenom II X4 910 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.61 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2427 получает свои 2.27 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 910 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 2427 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Phenom II X4 910 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2427 сильно от него отстает получив в тесте 197.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2427 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910 получил 5386 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2427. В этом тесте процессор Opteron 2427 получает крайне низкую оценку 4224.45 балла - по сравнению с Phenom II X4 910.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X4 910 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1755 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2427 дела обстоят куда хуже - 940.96 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910 чуть выше чем у Opteron 2427, и составила 62.4 Кадров/с. Opteron 2427 смог набрать 53.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 910 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.83 Кадров/с. В то время как Opteron 2427 незначительно отстал с результатом 12.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Opteron 2427 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3276.72 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 910 показав хороший результат 3201.84 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 910 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1424.79 Кб/с. Opteron 2427 выдал скорость кодирования 1359.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.