Сравнение Opteron 2393 SE против Phenom X4 9950 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2393 SE Изменить | AMD Phenom X4 9950 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | SE | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 137 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2393 SE | AMD Phenom X4 9950 BE |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Opteron 2393 SE | AMD Phenom X4 9950 BE |
|---|---|
| Opteron 2393 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom X4 9950 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2393 SE называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9950 BE называется Agena |
| Opteron 2393 SE это серверный процессор | Phenom X4 9950 BE это настольный процессор |
| AMD Opteron 2393 SE работает на сокете Socket F | AMD Phenom X4 9950 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2393 SE - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9950 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 2393 SE не сильно превосходит в плане частоты, 3100 Мегагерц против 2600 МГц Phenom X4 9950 BE | Phenom X4 9950 BE слегка проигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц против 3100 МГц |
| N/a | Phenom X4 9950 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 2393 SE в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9950 BE | Phenom X4 9950 BE менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| В CPU Opteron 2393 SE намного больше транзисторов, 758 миллионов против 450 млн | Phenom X4 9950 BE имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 758 млн |
| Opteron 2393 SE несколько превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 137 Вт | Тепловыделение Phenom X4 9950 BE несколько больше по сравнению с Opteron 2393 SE, его TDP достигает 140 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2393 SE немного выше и достигает 73 °C | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9950 BE доходит до 64 градусов. Не намного уступает сопернику Opteron 2393 SE |
| Кеш 3-го уровня у процессора Opteron 2393 SE гораздо больше чем у Phenom X4 9950 BE и равняется 6144 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у процессора Phenom X4 9950 BE намного меньше по сравнению с Opteron 2393 SE и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2393 SE | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2393 SE | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2393 SE | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2393 SE | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, базовая частота, год выпуска, температурный режим, технологии, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9950 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2393 SE. Модель Opteron 2393 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 1591.22 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9950 BE (1843 балла) над Opteron 2393 SE (1317 баллов). Opteron 2393 SE с оценкой 1317 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9950 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2393 SE получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9950 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 2393 SE набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Phenom X4 9950 BE с результатом 208.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2393 SE сильно от него отстает получив в тесте 130.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9950 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.97 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2393 SE проваливает данный тест с оценкой 33.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9950 BE получил 4894 балла, что значительно больше чем у Opteron 2393 SE. В этом тесте процессор Opteron 2393 SE получает крайне низкую оценку 2777.7 баллов - по сравнению с Phenom X4 9950 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Phenom X4 9950 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1566 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2393 SE дела обстоят куда хуже - 929.47 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9950 BE значительно выше и составляет 55.22 Кадров/с. А вот Opteron 2393 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 35.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9950 BE в формате mpeg4 - результат составил 12.81 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2393 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom X4 9950 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3081.54 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2393 SE получив 2159.02 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom X4 9950 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1349.81 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2393 SE, скорость которого не превышала 899.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
