BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2393 SE vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры AMD Opteron 2393 SE и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2393 SE против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2393 SE
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE8250eНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP137 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2393 SE

1591.22

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(74,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2393 SE

1317

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1084

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2393 SE

1.5

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

0.31

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2393 SE

130.54

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

33.04

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2393 SE

2777.7

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8250e

945

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

929.47

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2393 SE

35.14

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2393 SE

8.28

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2393 SE

2159.02

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2393 SE

899.07

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2393 SE 2009 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 2393 SE 4 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2393 SE 4 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2393 SE 3100 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2393 SE 45 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2393 SE 758 млн

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2393 SE 137 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2393 SE 73 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2393 SE 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2393 SE 512 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2393 SE 2048 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2393 SE 6144 Кб

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom X3 8250e
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom X3 8250e
Opteron 2393 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2393 SE называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
Opteron 2393 SE это серверный процессор Phenom X3 8250e это настольный процессор
AMD Opteron 2393 SE работает на сокете Socket F AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Opteron 2393 SE - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Opteron 2393 SE значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 3 Phenom X3 8250e значительно отстает по кол-ву ядер, 3 против 4
Opteron 2393 SE сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 3 Phenom X3 8250e ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4
Opteron 2393 SE значительно выигрывает по части частоты, 3100 Мегагерц против 1900 Мегагерц у соперника Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3100 МГц
Opteron 2393 SE в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В модели процессора Opteron 2393 SE намного большее число транзисторов, 758 млн против 450 миллионов Phenom X3 8250e имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 758 млн
Для Opteron 2393 SE потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 137 Ватт Phenom X3 8250e серьёзно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2393 SE слегка выше и равняется 73 градусов Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8250e достигает 71 градусов. Не значительно уступает процессору Opteron 2393 SE
N/a Phenom X3 8250e поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Opteron 2393 SE намного больше чем у Phenom X3 8250e и составляет 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom X3 8250e намного меньше по сравнению с Opteron 2393 SE и равняется 384 Кб
Кеш L2 у процессора Opteron 2393 SE намного больше по сравнению с Phenom X3 8250e и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Phenom X3 8250e значительно меньше в сравнении с Opteron 2393 SE и равняется 1536 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Opteron 2393 SE намного больше в сравнении с Phenom X3 8250e и равен 6144 Кб Величина кеша 3-го уровня у процессора Phenom X3 8250e значительно меньше чем у Opteron 2393 SE и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, год выпуска, количество ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, технологии, инструкции, структура, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2393 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Модель Phenom X3 8250e в сравнении с конкурентом едва набирает 1184.89 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2393 SE (1317 баллов) над Phenom X3 8250e (1084 балла). Phenom X3 8250e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2393 SE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8250e получает свои 1.24 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8250e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2393 SE набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Opteron 2393 SE с оценкой 130.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8250e набирая 107.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8250e в программе Cinebench R15 показал результат 36.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.04 балла в этом тесте Opteron 2393 SE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2393 SE получил 2777.7 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте, процессор Phenom X3 8250e набирает свои 2286.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Phenom X3 8250e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 945 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2393 SE тоже показал хорошую оценку 929.47 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8250e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2393 SE чуть выше чем у Phenom X3 8250e, и составила 35.14 Кадров/с. Phenom X3 8250e смог набрать 28.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2393 SE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.28 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8250e незначительно отстал с результатом 6.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Opteron 2393 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2159.02 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8250e показав хороший результат 1781.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron 2393 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 899.07 Кб/с. Phenom X3 8250e выдал скорость кодирования 732.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.