BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2393 SE vs AMD Phenom II X2 B57

Сравнить процессоры AMD Opteron 2393 SE и AMD Phenom II X2 B57

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2393 SE против Phenom II X2 B57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2393 SE
Изменить
AMD Phenom II X2 B57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSEB57Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP137 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2393 SE

1591.22

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1260.67

(79,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2393 SE

1317

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1099

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B57

1.66

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

1.5

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B57

0.68

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

0.31

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

162

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

130.54

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

84

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

33.04

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B57

3497

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

2777.7

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B57

1994

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

929.47

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B57

39.76

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

35.14

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B57

9.41

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

8.28

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2393 SE

2159.02

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

2032.2

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 B57

913.13

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

899.07

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2393 SE 2009 г

AMD Phenom II X2 B57 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 2393 SE 4 ядра

AMD Phenom II X2 B57 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2393 SE 4 потока

AMD Phenom II X2 B57 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2393 SE 3100 МГц

AMD Phenom II X2 B57 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2393 SE 45 Нм

AMD Phenom II X2 B57 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2393 SE 758 млн

AMD Phenom II X2 B57 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2393 SE 137 Вт

AMD Phenom II X2 B57 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2393 SE 73 °C

AMD Phenom II X2 B57 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2393 SE 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2393 SE 512 Кб

AMD Phenom II X2 B57 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2393 SE 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B57 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2393 SE 6144 Кб

AMD Phenom II X2 B57 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom II X2 B57
Обе модели от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Технический процесс двух процессоров равняется 45 нм
У этих моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 758 миллионов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L3 6144 Кб
Различия
AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom II X2 B57
Opteron 2393 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X2 B57 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2393 SE называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B57 называется Callisto
Opteron 2393 SE это серверный процессор Phenom II X2 B57 это настольный процессор
AMD Opteron 2393 SE работает на сокете Socket F AMD Phenom II X2 B57 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 2393 SE - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B57 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Opteron 2393 SE сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Phenom II X2 B57 значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4
Opteron 2393 SE сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Phenom II X2 B57 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Opteron 2393 SE немного отстает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 3200 МГц Phenom II X2 B57 слегка обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц против 3100 Мегагерц у конкурента
Для Opteron 2393 SE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 137 Вт Phenom II X2 B57 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 80 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Opteron 2393 SE слегка выше и составляет 73 градусов Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X2 B57 составляет 70 градусов. Не намного отстав от процессора Opteron 2393 SE
N/a Phenom II X2 B57 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Opteron 2393 SE гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 B57 и равняется 512 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom II X2 B57 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2393 SE и равен 256 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Opteron 2393 SE значительно больше по сравнению с Phenom II X2 B57 и равняется 2048 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора Phenom II X2 B57 намного меньше чем у Opteron 2393 SE и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2393 SEAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, год выхода, температурный режим, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, технологии, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2393 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B57. Модель Phenom II X2 B57 в сравнении с конкурентом едва набирает 1260.67 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2393 SE (1317 баллов) над Phenom II X2 B57 (1099 баллов). Phenom II X2 B57 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B57 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2393 SE получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Opteron 2393 SE набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Phenom II X2 B57 с оценкой 162 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2393 SE набирая 130.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2393 SE проваливает данный тест с оценкой 33.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B57 получил 3497 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2393 SE. В этом тесте процессор Opteron 2393 SE получает крайне низкую оценку 2777.7 баллов - по сравнению с Phenom II X2 B57.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Phenom II X2 B57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994 балла. А вот у его конкурента Opteron 2393 SE дела обстоят куда хуже - 929.47 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B57 чуть выше чем у Opteron 2393 SE, и составила 39.76 Кадров/с. Opteron 2393 SE смог набрать 35.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 B57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.41 Кадров/с. В то время как Opteron 2393 SE незначительно отстал с результатом 8.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Opteron 2393 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2159.02 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 B57 показав хороший результат 2032.2 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom II X2 B57 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 913.13 Кб/с. Opteron 2393 SE выдал скорость кодирования 899.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.