BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2380 vs AMD Phenom X4 9150e

Сравнить процессоры AMD Opteron 2380 и AMD Phenom X4 9150e

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2380 против Phenom X4 9150e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2380
Изменить
AMD Phenom X4 9150e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора23809150eНазвание модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2380

1981.04

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1601.35

(80,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2380

1659

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

1267

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9150e

1.98

(100%)

AMD Opteron 2380

1.9

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9150e

0.41

(100%)

AMD Opteron 2380

0.39

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2380

163.91

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

161.94

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2380

41.7

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

40.84

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9150e

3580

(100%)

AMD Opteron 2380

3515.12

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9150e

1240

(100%)

AMD Opteron 2380

1166.56

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9150e

44.57

(100%)

AMD Opteron 2380

44.39

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2380

10.34

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

10.01

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2380

2698.18

(100%)

AMD Phenom X4 9150e

2310.23

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9150e

1331

(100%)

AMD Opteron 2380

1121.76

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2380 2008 г

AMD Phenom X4 9150e 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 2380 4 ядра

AMD Phenom X4 9150e 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2380 4 потока

AMD Phenom X4 9150e 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2380 2500 МГц

AMD Phenom X4 9150e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2380 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2380 45 Нм

AMD Phenom X4 9150e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2380 758 млн

AMD Phenom X4 9150e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2380 115 Вт

AMD Phenom X4 9150e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2380 77 °C

AMD Phenom X4 9150e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2380 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2380 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9150e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2380 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2380 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2380 Нет данных

AMD Phenom X4 9150e 285 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2380 512 Кб

AMD Phenom X4 9150e 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2380 2048 Кб

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2380 6144 Кб

AMD Phenom X4 9150e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2380AMD Phenom X4 9150e
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора появились в 2008 г
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 2380AMD Phenom X4 9150e
Opteron 2380 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X4 9150e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2380 называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena
Opteron 2380 это серверный процессор Phenom X4 9150e это настольный процессор
AMD Opteron 2380 работает на сокете Socket F AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Opteron 2380 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom X4 9150e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 2380 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2500 Мегагерц
Opteron 2380 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9150e Phenom X4 9150e в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В CPU Opteron 2380 значительно больше транзисторов, 758 млн против 450 млн Процессор Phenom X4 9150e имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 758 миллионов
Для Opteron 2380 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 115 Вт Phenom X4 9150e имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2380 не сильно выше и доходит до 77 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9150e достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Opteron 2380
N/a Phenom X4 9150e поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L3 у CPU Opteron 2380 гораздо больше в сравнении с Phenom X4 9150e и равен 6144 Кб Кеш третьего уровня у CPU Phenom X4 9150e намного меньше в сравнении с Opteron 2380 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2380AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2380AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2380AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2380AMD Phenom X4 9150e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2380 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9150e. Сам же процессор Phenom X4 9150e смог набрать 1601.35 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2380 (1659 баллов) над Phenom X4 9150e (1267 баллов). Phenom X4 9150e с оценкой 1267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9150e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2380 получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9150e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2380 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Opteron 2380 с оценкой 163.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9150e набирая 161.94 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2380 в программе Cinebench R15 показал результат 41.7 балл, немного опередив конкурента. Получив 40.84 баллов в этом тесте Phenom X4 9150e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9150e получил 3580 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2380. В этом тесте, процессор Opteron 2380 набирает свои 3515.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Phenom X4 9150e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1240 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2380 тоже показал хорошую оценку 1166.56 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9150e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Opteron 2380 этот показатель составил 44.39 Кадров/с, а Phenom X4 9150e выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 44.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.34 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9150e незначительно отстал с результатом 10.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Opteron 2380 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2698.18 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9150e показав хороший результат 2310.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom X4 9150e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1331 Кб/с. Opteron 2380 выдал скорость кодирования 1121.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.