Сравнение Opteron 2380 против Phenom II X2 B55
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2380 Изменить | AMD Phenom II X2 B55 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2380 | B55 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $32 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $48 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2380 | AMD Phenom II X2 B55 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс двух моделей CPU равен 45 нм | |
| У этих моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 758 миллионов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Кб | |
| AMD Opteron 2380 | AMD Phenom II X2 B55 |
|---|---|
| Opteron 2380 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X2 B55 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2380 называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B55 называется Callisto |
| Opteron 2380 это серверный процессор | Phenom II X2 B55 это настольный процессор |
| AMD Opteron 2380 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X2 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2380 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) |
| Opteron 2380 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Phenom II X2 B55 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Opteron 2380 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Phenom II X2 B55 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Opteron 2380 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Phenom II X2 B55 немного выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| Для процессора Opteron 2380 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 115 Вт | Phenom II X2 B55 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 80 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2380 не сильно выше и достигает 77 °C | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 B55 равняется 70 °C. Не значительно отстав от процессора Opteron 2380 |
| N/a | Phenom II X2 B55 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU Opteron 2380 гораздо больше чем у Phenom II X2 B55 и составляет 512 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Phenom II X2 B55 намного меньше в сравнении с Opteron 2380 и равен 256 Килобайт |
| Объем кеша L2 у CPU Opteron 2380 гораздо больше чем у Phenom II X2 B55 и равен 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X2 B55 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2380 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2380 | AMD Phenom II X2 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2380 | AMD Phenom II X2 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2380 | AMD Phenom II X2 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2380 | AMD Phenom II X2 B55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, температурные данные, сокет, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, инструкции, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2380 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B55. Модель Phenom II X2 B55 в сравнении с конкурентом едва набирает 1493.3 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2380 (1659 баллов) над Phenom II X2 B55 (1151 балл). Phenom II X2 B55 с оценкой 1151 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B55 получает свои 1.63 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 2380 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Opteron 2380 с оценкой 163.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 B55 набирая 152 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2380 проваливает данный тест с оценкой 41.7 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X2 B55 получил 3489 баллов, не отличается и Opteron 2380 получив 3515.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Phenom II X2 B55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1988 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2380 дела обстоят куда хуже - 1166.56 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2380 чуть выше чем у Phenom II X2 B55, и составила 44.39 Кадров/с. Phenom II X2 B55 смог набрать 39.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.34 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B55 незначительно отстал с результатом 9.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 2380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2698.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B55 получив 2031.19 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Opteron 2380 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1121.76 Кб/с. Phenom II X2 B55 выдал скорость кодирования 899.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
