Сравнение Opteron 2380 против Opteron 270
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2380 Изменить | AMD Opteron 270 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2380 | 270 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2380 | AMD Opteron 270 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров относятся к единому классу Opteron | |
| Две модели появились в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Opteron 2380 | AMD Opteron 270 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2380 называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Opteron 270 называется Italy |
| AMD Opteron 2380 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 270 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2380 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 270 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Opteron 2380 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Opteron 270 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Opteron 2380 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 | Opteron 270 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Opteron 2380 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Opteron 270 | Opteron 270 сильно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2500 МГц |
| Opteron 2380 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 270 | Opteron 270 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| Тепловая мощность Opteron 2380 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 115 Ватт | Opteron 270 не сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2380 незначительно выше и доходит до 77 °C | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 270 достигает 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Opteron 2380 |
| Кеш первого уровня у процессора Opteron 2380 гораздо больше в сравнении с Opteron 270 и равняется 512 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 270 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2380 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2380 | AMD Opteron 270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2380 | AMD Opteron 270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2380 | AMD Opteron 270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2380 | AMD Opteron 270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, технологии авторазгона, тактовая частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2380 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 270. Модель Opteron 270 в сравнении с конкурентом едва набирает 812.68 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2380 (1659 баллов) над Opteron 270 (761 балл). Opteron 270 с оценкой 761 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2380 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 270 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2380 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 270 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Opteron 2380 с результатом 163.91 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 270 сильно от него отстает получив в тесте 75.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2380 в программе Cinebench R15 показал результат 41.7 балл, немного опередив конкурента. Получив 38.3 баллов в этом тесте Opteron 270 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2380 получил 3515.12 баллов, что значительно больше чем у Opteron 270. В этом тесте процессор Opteron 270 получает крайне низкую оценку 1600.67 баллов - по сравнению с Opteron 2380.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Opteron 2380 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1166.56 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 270 тоже показал хорошую оценку 1068.46 баллов, немного уступив место модели Opteron 2380.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2380 значительно выше и составляет 44.39 Кадров/с. А вот Opteron 270 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2380 в формате mpeg4 - результат составил 10.34 Кадров/с. Его конкурент Opteron 270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Opteron 2380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2698.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 270 получив 1236.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 2380 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1121.76 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 270, скорость которого не превышала 513.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
