Сравнение Opteron 2378 против Phenom X4 9600
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2378 Изменить | AMD Phenom X4 9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2378 | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Ноябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2378 | AMD Phenom X4 9600 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора появились в одно время | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша 1-го 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Opteron 2378 | AMD Phenom X4 9600 |
|---|---|
| Opteron 2378 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena |
| Opteron 2378 это серверный процессор | Phenom X4 9600 это настольный процессор |
| AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F | AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9600 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Opteron 2378 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц | Phenom X4 9600 слегка проигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2400 МГц |
| Opteron 2378 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9600 | Phenom X4 9600 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В модели Opteron 2378 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 450 млн | Процессор Phenom X4 9600 имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 758 млн |
| Тепловое выделение Opteron 2378 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 115 Вт | Phenom X4 9600 немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Opteron 2378 слегка выше и равен 77 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9600 равен 70 градусов Цельсия. Не намного уступает Opteron 2378 |
| N/a | Phenom X4 9600 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш третьего уровня у процессора Opteron 2378 намного больше в сравнении с Phenom X4 9600 и равен 6144 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Phenom X4 9600 намного меньше по сравнению с Opteron 2378 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2378 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, архитектура, базовая частота, сокет, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2378 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9600. Модель Phenom X4 9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1891.01 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2378 (1864 балла) над Phenom X4 9600 (1549 баллов). Phenom X4 9600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2378 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9600 получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2378 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9600 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Opteron 2378 с оценкой 184.34 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9600 набирая 153.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2378 в программе Cinebench R15 показал результат 46.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.09 баллов в этом тесте Phenom X4 9600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2378 получил 3942.77 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 9600. В этом тесте, процессор Phenom X4 9600 набирает свои 3274.43 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Opteron 2378 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1313.43 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9600 тоже показал хорошую оценку 1083.5 балла, немного уступив место модели Opteron 2378.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2378 чуть выше чем у Phenom X4 9600, и составила 49.89 Кадров/с. Phenom X4 9600 смог набрать 41.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2378 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.65 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9600 незначительно отстал с результатом 9.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Opteron 2378 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3048.13 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9600 показав хороший результат 2527.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Opteron 2378 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1266.36 Кб/с. Phenom X4 9600 выдал скорость кодирования 1055.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
