BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2378 vs AMD Phenom II X3 700e

Сравнить процессоры AMD Opteron 2378 и AMD Phenom II X3 700e

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2378 против Phenom II X3 700e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2378
Изменить
AMD Phenom II X3 700e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2378700eНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2378

2385.52

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1674.88

(70,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2378

1864

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1430

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2378

2.12

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1.86

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 700e

0.51

(100%)

AMD Opteron 2378

0.44

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2378

184.34

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

182

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 700e

63

(100%)

AMD Opteron 2378

46.76

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2378

3942.77

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

3528

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 700e

1457

(100%)

AMD Opteron 2378

1313.43

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

49.89

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

44.8

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

11.65

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

10.52

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2378

3048.13

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

2306.72

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2378

1266.36

(100%)

AMD Phenom II X3 700e

1031.87

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2378 2008 г

AMD Phenom II X3 700e 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 2378 4 ядра

AMD Phenom II X3 700e 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2378 4 потока

AMD Phenom II X3 700e 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2378 2400 МГц

AMD Phenom II X3 700e 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2378 45 Нм

AMD Phenom II X3 700e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2378 758 млн

AMD Phenom II X3 700e 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2378 115 Вт

AMD Phenom II X3 700e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2378 77 °C

AMD Phenom II X3 700e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2378 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 700e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2378 Нет данных

AMD Phenom II X3 700e 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2378 512 Кб

AMD Phenom II X3 700e 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2378 2048 Кб

AMD Phenom II X3 700e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2378 6144 Кб

AMD Phenom II X3 700e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2378AMD Phenom II X3 700e
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одно время
Частота двух CPU равняется 2400 Мегагерц
Техпроцесс этих CPU равняется 45 нм
У данных процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 758 млн
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш третьего 6144 Килобайт
Различия
AMD Opteron 2378AMD Phenom II X3 700e
Opteron 2378 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X3 700e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 700e называется Heka
Opteron 2378 это серверный процессор Phenom II X3 700e это настольный процессор
AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F AMD Phenom II X3 700e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom II X3 700e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 2378 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 3 Phenom II X3 700e ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
Opteron 2378 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 3 Phenom II X3 700e серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4
Для модели Opteron 2378 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 115 Вт Phenom II X3 700e имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2378 не сильно выше и равен 77 градусов Порог возможной температуры ядер у Phenom II X3 700e составляет 72 °C. Не намного уступает сопернику Opteron 2378
N/a Phenom II X3 700e поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Opteron 2378 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 700e и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у CPU Phenom II X3 700e намного меньше чем у Opteron 2378 и равняется 384 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Opteron 2378 значительно больше в сравнении с Phenom II X3 700e и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X3 700e намного меньше чем у Opteron 2378 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2378AMD Phenom II X3 700e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, год выхода, технологии разгона, температурные данные, базовая частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2378 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 700e. Модель Phenom II X3 700e в сравнении с конкурентом едва набирает 1674.88 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2378 (1864 балла) над Phenom II X3 700e (1430 баллов). Phenom II X3 700e с оценкой 1430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2378 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 700e получает свои 1.86 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 700e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2378 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Opteron 2378 с оценкой 184.34 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 700e набирая 182 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 700e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2378 проваливает данный тест с оценкой 46.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2378 получил 3942.77 балла, что несколько больше чем у Phenom II X3 700e. В этом тесте, процессор Phenom II X3 700e набирает свои 3528 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Phenom II X3 700e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1457 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2378 тоже показал хорошую оценку 1313.43 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 700e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2378 чуть выше чем у Phenom II X3 700e, и составила 49.89 Кадров/с. Phenom II X3 700e смог набрать 44.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2378 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.65 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 700e незначительно отстал с результатом 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Opteron 2378 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3048.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 700e получив 2306.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 2378 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1266.36 Кб/с. Phenom II X3 700e выдал скорость кодирования 1031.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.