Сравнение Opteron 2376 против Opteron 8439 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2376 Изменить | AMD Opteron 8439 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2376 | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Istanbul | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 2400 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 137 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 8439 SE |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу Opteron | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket F | |
| Техпроцесс двух CPU равен 45 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш 3-го 6144 Кб | |
| AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 8439 SE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Opteron 8439 SE называется Istanbul |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2376 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 8439 SE - 2400 MHz HT |
| Opteron 2376 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Opteron 8439 SE значительно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Opteron 2376 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Opteron 8439 SE серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Opteron 2376 не сильно уступает по части частоты, 2300 МГц против 2800 МГц | Opteron 8439 SE слегка обгоняет в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента |
| Opteron 2376 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 115 Вт | Тепловыделение Opteron 8439 SE незначительно больше в сравнении с Opteron 2376, его TDP составляет 137 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2376 незначительно выше и доходит до 77 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 8439 SE равен 71 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Opteron 2376 |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Opteron 2376 значительно меньше по сравнению с Opteron 8439 SE и составляет 512 Килобайт | Кеш L1 у CPU Opteron 8439 SE значительно больше чем у Opteron 2376 и составляет 768 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Opteron 2376 гораздо меньше по сравнению с Opteron 8439 SE и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Opteron 8439 SE намного больше чем у Opteron 2376 и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 8439 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 8439 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 8439 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2376 | AMD Opteron 8439 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, архитектура, технологии разгона, год выхода, температурные данные, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 8439 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2376. Модель Opteron 2376 в сравнении с конкурентом едва набирает 1713.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 8439 SE (2479 баллов) над Opteron 2376 (1434 балла). Opteron 2376 с оценкой 1434 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 8439 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.83 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2376 получает 2.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2376 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 8439 SE набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Opteron 8439 SE с результатом 247.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2376 сильно от него отстает получив в тесте 176.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2376 в программе Cinebench R15 показал результат 45.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.38 балл в этом тесте Opteron 8439 SE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 8439 SE получил 5207.64 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2376. В этом тесте, процессор Opteron 2376 набирает свои 4396 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Opteron 2376 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1518 баллов. А вот у его конкурента Opteron 8439 SE дела обстоят куда хуже - 1162.59 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 8439 SE значительно выше и составляет 66.18 Кадров/с. А вот Opteron 2376 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 8439 SE в формате mpeg4 - результат составил 15.62 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2376 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Opteron 8439 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4054.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2376 получив 2614.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 8439 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1689.56 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2376, скорость которого не превышала 1139.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
