BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2374 HE vs AMD Phenom X4 9600

Сравнить процессоры AMD Opteron 2374 HE и AMD Phenom X4 9600

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2374 HE против Phenom X4 9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2374 HE
Изменить
AMD Phenom X4 9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE9600Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP79 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2374 HE

2214.43

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1891.01

(85,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2374 HE

1854

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1549

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2374 HE

2.13

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1.77

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2374 HE

0.44

(100%)

AMD Phenom X4 9600

0.36

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2374 HE

183.41

(100%)

AMD Phenom X4 9600

153.71

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2374 HE

46.72

(100%)

AMD Phenom X4 9600

39.09

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2374 HE

3899.9

(100%)

AMD Phenom X4 9600

3274.43

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2374 HE

1299.92

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1083.5

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2374 HE

49.45

(100%)

AMD Phenom X4 9600

41.7

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2374 HE

11.58

(100%)

AMD Phenom X4 9600

9.66

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2374 HE

3036.8

(100%)

AMD Phenom X4 9600

2527.9

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2374 HE

1264.45

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1055.89

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2374 HE 2009 г

AMD Phenom X4 9600 2007 г

Число ядер

AMD Opteron 2374 HE 4 ядра

AMD Phenom X4 9600 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2374 HE 4 потока

AMD Phenom X4 9600 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2374 HE 2200 МГц

AMD Phenom X4 9600 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2374 HE 45 Нм

AMD Phenom X4 9600 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2374 HE 758 млн

AMD Phenom X4 9600 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2374 HE 79 Вт

AMD Phenom X4 9600 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2374 HE 76 °C

AMD Phenom X4 9600 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2374 HE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

AMD Phenom X4 9600 285 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2374 HE 512 Кб

AMD Phenom X4 9600 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2374 HE 2048 Кб

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2374 HE 6144 Кб

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2374 HEAMD Phenom X4 9600
Два процессора от фирмы amd
Обе модели вышли примерно в одно время
Процессоры содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 2374 HEAMD Phenom X4 9600
Opteron 2374 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2374 HE называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena
Opteron 2374 HE это серверный процессор Phenom X4 9600 это настольный процессор
AMD Opteron 2374 HE работает на сокете Socket F AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 2374 HE - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom X4 9600 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 2374 HE немного проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2300 МГц Phenom X4 9600 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
Opteron 2374 HE по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм
В процессоре Opteron 2374 HE намного больше транзисторов, 758 млн против 450 млн Модель Phenom X4 9600 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 758 млн
Opteron 2374 HE незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 79 Ватт Тепловая мощность Phenom X4 9600 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2374 HE слегка выше и равен 76 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9600 составляет 70 °C. Не значительно уступает сопернику Opteron 2374 HE
N/a Phenom X4 9600 поддерживает архитекутру x64
Кэш L3 у CPU Opteron 2374 HE значительно больше в сравнении с Phenom X4 9600 и равен 6144 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Phenom X4 9600 намного меньше по сравнению с Opteron 2374 HE и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2374 HEAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2374 HEAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2374 HEAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2374 HEAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, базовая частота, год выхода, температурный режим, инструкции, сокет, технологии, структура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2374 HE не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9600. Сам же процессор Phenom X4 9600 смог набрать 1891.01 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2374 HE (1854 балла) над Phenom X4 9600 (1549 баллов). Phenom X4 9600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 2374 HE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9600 получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2374 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9600 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д объектов. Opteron 2374 HE с оценкой 183.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9600 набирая 153.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2374 HE в программе Cinebench R15 показал результат 46.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.09 баллов в этом тесте Phenom X4 9600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2374 HE получил 3899.9 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9600. В этом тесте, процессор Phenom X4 9600 набирает свои 3274.43 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Opteron 2374 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1299.92 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9600 тоже показал хорошую оценку 1083.5 балла, немного уступив место модели Opteron 2374 HE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2374 HE чуть выше чем у Phenom X4 9600, и составила 49.45 Кадров/с. Phenom X4 9600 смог набрать 41.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2374 HE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.58 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9600 незначительно отстал с результатом 9.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Opteron 2374 HE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3036.8 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9600 показав хороший результат 2527.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Opteron 2374 HE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1264.45 Кб/с. Phenom X4 9600 выдал скорость кодирования 1055.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.