BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2373 EE vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры AMD Opteron 2373 EE и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2373 EE против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2373 EE
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораEE8550Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShanghaiTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz HyperTransport1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2373 EE

1975.43

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(73,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2373 EE

1635

(100%)

AMD Phenom X3 8550

961

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2373 EE

1.86

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

0.38

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2373 EE

162.75

(100%)

AMD Phenom X3 8550

130.61

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

43.85

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

41.06

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2373 EE

3426.99

(100%)

AMD Phenom X3 8550

3412

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8550

1376

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

1148.95

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2373 EE

43.63

(100%)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2373 EE

10.29

(100%)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2373 EE

2682.78

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2373 EE

1115.65

(100%)

AMD Phenom X3 8550

829.21

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2373 EE 2009 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 2373 EE 4 ядра

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2373 EE 4 потока

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2373 EE 2100 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2373 EE 45 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2373 EE 758 млн

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2373 EE 60 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2373 EE 68 °C

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2373 EE 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2373 EE 512 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2373 EE 2048 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2373 EE 6144 Кб

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2373 EEAMD Phenom X3 8550
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2373 EEAMD Phenom X3 8550
Opteron 2373 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2373 EE называется Shanghai Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
Opteron 2373 EE это серверный процессор Phenom X3 8550 это настольный процессор
AMD Opteron 2373 EE работает на сокете Socket F AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 2373 EE - 2000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Opteron 2373 EE серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 3 Phenom X3 8550 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
Opteron 2373 EE уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8550 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4
Opteron 2373 EE немного отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2200 МГц Phenom X3 8550 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц
Opteron 2373 EE по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В CPU Opteron 2373 EE значительно больше транзисторов, 758 млн против 450 млн Модель Phenom X3 8550 содержит на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 758 млн
Opteron 2373 EE уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 60 Вт Для Phenom X3 8550 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 2373 EE равен 68 градусов. Не намного уступает процессору Phenom X3 8550 Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8550 не сильно выше и равен 71 градусов Цельсия
N/a Phenom X3 8550 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Opteron 2373 EE значительно больше по сравнению с Phenom X3 8550 и равен 512 Кб Объем кеша L1 у процессора Phenom X3 8550 намного меньше чем у Opteron 2373 EE и равен 384 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Opteron 2373 EE гораздо больше чем у Phenom X3 8550 и равен 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU Phenom X3 8550 значительно меньше в сравнении с Opteron 2373 EE и равен 1536 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Opteron 2373 EE значительно больше чем у Phenom X3 8550 и равняется 6144 Килобайт Кеш L3 у процессора Phenom X3 8550 гораздо меньше чем у Opteron 2373 EE и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2373 EEAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2373 EEAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2373 EEAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2373 EEAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, частота, структура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2373 EE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8550. Модель Phenom X3 8550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1447.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2373 EE (1635 баллов) над Phenom X3 8550 (961 балл). Phenom X3 8550 с оценкой 961 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2373 EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.86 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8550 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2373 EE набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Opteron 2373 EE с оценкой 162.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8550 набирая 130.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8550 в программе Cinebench R15 показал результат 43.85 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.06 балл в этом тесте Opteron 2373 EE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, не отличается и Opteron 2373 EE получив 3426.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Phenom X3 8550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1376 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2373 EE тоже показал хорошую оценку 1148.95 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2373 EE значительно выше и составляет 43.63 Кадров/с. А вот Phenom X3 8550 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2373 EE в формате mpeg4 - результат составил 10.29 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Opteron 2373 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2682.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8550 получив 1885.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Opteron 2373 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1115.65 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8550, скорость которого не превышала 829.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.