Сравнение Opteron 2373 EE против Phenom II X4 920
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2373 EE Изменить | AMD Phenom II X4 920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | EE | 920 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Shanghai | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz HyperTransport | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 60 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2373 EE | AMD Phenom II X4 920 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров вышли в 2009 году | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Технологический процесс данных моделей процессоров равняется 45 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша первого 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша второго 2048 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш третьего 6144 Килобайт | |
| AMD Opteron 2373 EE | AMD Phenom II X4 920 |
|---|---|
| Opteron 2373 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2373 EE называется Shanghai | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb |
| Opteron 2373 EE это серверный процессор | Phenom II X4 920 это настольный процессор |
| AMD Opteron 2373 EE работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2373 EE - 2000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Opteron 2373 EE серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X4 920 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2100 МГц у соперника Opteron 2373 EE |
| В CPU Opteron 2373 EE чуть больше кол-во транзисторов, 758 миллионов против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 920 имеет чуть меньше транзисторов, 738 миллионов против 758 млн |
| Opteron 2373 EE имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 60 Вт | Для Phenom II X4 920 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 125 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2373 EE слегка выше и достигает 68 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 920 равен 62 градусов. Не значительно уступает сопернику Opteron 2373 EE |
| N/a | Phenom II X4 920 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2373 EE | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2373 EE | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2373 EE | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2373 EE | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, тактовая частота, температурные данные, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 920 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2373 EE. Модель Opteron 2373 EE в сравнении с конкурентом едва набирает 1975.43 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 920 (1945 баллов) над Opteron 2373 EE (1635 баллов). Opteron 2373 EE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2373 EE получает 1.86 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Opteron 2373 EE набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Phenom II X4 920 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2373 EE сильно от него отстает получив в тесте 162.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2373 EE проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 920 получил 5529 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2373 EE. В этом тесте процессор Opteron 2373 EE получает крайне низкую оценку 3426.99 баллов - по сравнению с Phenom II X4 920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Phenom II X4 920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1830 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2373 EE дела обстоят куда хуже - 1148.95 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 920 значительно выше и составляет 67.22 Кадров/с. А вот Opteron 2373 EE плохо справился с заданием, его скорость составила 43.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 920 в формате mpeg4 - результат составил 15.99 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2373 EE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Phenom II X4 920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3438.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2373 EE получив 2682.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1548.3 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2373 EE, скорость которого не превышала 1115.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
