Сравнение Opteron 2356 против Phenom II X2 565 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2356 Изменить | AMD Phenom II X2 565 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2356 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5124 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 565 BE |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 565 BE |
|---|---|
| Opteron 2356 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X2 565 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto |
| Opteron 2356 это серверный процессор | Phenom II X2 565 BE это настольный процессор |
| AMD Opteron 2356 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X2 565 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2356 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 565 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 2356 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Phenom II X2 565 BE серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Opteron 2356 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Phenom II X2 565 BE ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Opteron 2356 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3400 Мегагерц | Phenom II X2 565 BE значительно выигрывает в плане частоты, 3400 Мегагерц против 2300 МГц у соперника |
| N/a | Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Opteron 2356 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм | Phenom II X2 565 BE по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 45 нм, против 65 нм у соперника Opteron 2356 |
| Процессор Opteron 2356 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 463 миллионов против 758 миллионов | В модели Phenom II X2 565 BE значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 463 млн |
| Для процессора Opteron 2356 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 115 Ватт | Phenom II X2 565 BE имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 80 Вт |
| Кэш L1 у CPU Opteron 2356 гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и составляет 512 Кб | Кэш L1 у процессора Phenom II X2 565 BE гораздо меньше чем у Opteron 2356 и равен 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 2356 значительно больше чем у Phenom II X2 565 BE и составляет 5124 Килобайт | Кеш L2 у процессора Phenom II X2 565 BE гораздо меньше по сравнению с Opteron 2356 и равен 1024 Кб |
| Величина кэша 3-го уровня у процессора Opteron 2356 значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 565 BE и равняется 2048 Килобайт | Размер кеша L3 у процессора Phenom II X2 565 BE намного больше в сравнении с Opteron 2356 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Phenom II X2 565 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, температурный режим, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, базовая частота, год выхода, технологии разгона, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2356 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 565 BE. Модель Phenom II X2 565 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1641.87 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2356 (1733 балла) над Phenom II X2 565 BE (1389 баллов). Phenom II X2 565 BE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2356 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 565 BE получает свои 1.87 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 565 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Opteron 2356 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. И AMD Phenom II X2 565 BE и AMD Opteron 2356 в этом тесте показали себя почти одинаково: 172 балла и 171.52 балл соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2356 проваливает данный тест с оценкой 43.83 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 565 BE получил 3857 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2356. В этом тесте, процессор Opteron 2356 набирает свои 3662.42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Phenom II X2 565 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2356 дела обстоят куда хуже - 1223.95 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2356 чуть выше чем у Phenom II X2 565 BE, и составила 46.26 Кадров/с. Phenom II X2 565 BE смог набрать 44.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2356 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.86 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 565 BE незначительно отстал с результатом 10.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 2356 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2824.91 балла. С этими задачами справился и Phenom II X2 565 BE показав хороший результат 2316.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 2356 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1177.25 Кб/с. Phenom II X2 565 BE выдал скорость кодирования 1031.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
