Сравнение Opteron 2356 против Opteron 2373 EE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2356 Изменить | AMD Opteron 2373 EE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2356 | EE | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Shanghai | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 2000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5124 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 2373 EE |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу Opteron | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket F | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 512 Кб | |
| AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 2373 EE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Opteron 2373 EE называется Shanghai |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2356 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 2373 EE - 2000 MHz HyperTransport |
| Opteron 2356 немного превосходит в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Opteron 2373 EE | Opteron 2373 EE не сильно отстает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц |
| Opteron 2356 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров | Opteron 2373 EE по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Opteron 2356 |
| Opteron 2356 содержит значительно меньше транзисторов, 463 миллионов против 758 миллионов | В CPU Opteron 2373 EE намного больше транзисторов, 758 миллионов против 463 миллионов |
| Для Opteron 2356 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 115 Ватт | Opteron 2373 EE имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 60 Ватт |
| Величина кэша L2 у CPU Opteron 2356 гораздо больше в сравнении с Opteron 2373 EE и равен 5124 Кб | Величина кэша L2 у процессора Opteron 2373 EE гораздо меньше по сравнению с Opteron 2356 и равняется 2048 Кб |
| Размер кэша L3 у процессора Opteron 2356 гораздо меньше чем у Opteron 2373 EE и составляет 2048 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Opteron 2373 EE гораздо больше в сравнении с Opteron 2356 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 2373 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enhanced PowerNow! | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 2373 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 2373 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 2373 EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, год выхода, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2356 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2373 EE. Сам же процессор Opteron 2373 EE смог набрать 1975.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2356 (1733 балла) над Opteron 2373 EE (1635 баллов). Opteron 2373 EE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 2356 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2373 EE получает свои 1.86 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2356 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2373 EE набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Opteron 2356 с оценкой 171.52 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2373 EE набирая 162.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2356 в программе Cinebench R15 показал результат 43.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.06 балл в этом тесте Opteron 2373 EE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2356 получил 3662.42 балла, что несколько больше чем у Opteron 2373 EE. В этом тесте, процессор Opteron 2373 EE набирает свои 3426.99 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Opteron 2356 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1223.95 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2373 EE тоже показал хорошую оценку 1148.95 баллов, немного уступив место модели Opteron 2356.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2356 чуть выше чем у Opteron 2373 EE, и составила 46.26 Кадров/с. Opteron 2373 EE смог набрать 43.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2356 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.86 Кадров/с. В то время как Opteron 2373 EE незначительно отстал с результатом 10.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Opteron 2356 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2824.91 балла. С этими задачами справился и Opteron 2373 EE показав хороший результат 2682.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 2356 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1177.25 Кб/с. Opteron 2373 EE выдал скорость кодирования 1115.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
