BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2354 vs AMD R-464L

Сравнить процессоры AMD Opteron 2354 и AMD R-464L

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2354 против R-464L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2354
Изменить
AMD R-464L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2354464LНазвание модели процессора
Год г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7660GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-464L

2265.44

(100%)

AMD Opteron 2354

1823.18

(80,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-464L

1773

(100%)

AMD Opteron 2354

1509

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-464L

1.91

(100%)

AMD Opteron 2354

1.73

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-464L

0.39

(100%)

AMD Opteron 2354

0.36

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-464L

167.89

(100%)

AMD Opteron 2354

149.93

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-464L

51.29

(100%)

AMD Opteron 2354

38.13

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-464L

3330

(100%)

AMD Opteron 2354

3187.2

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-464L

1225

(100%)

AMD Opteron 2354

1061.97

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

44.47

(100%)

AMD Opteron 2354

40.45

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

10.29

(100%)

AMD Opteron 2354

9.4

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-464L

2543.52

(100%)

AMD Opteron 2354

2459.87

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-464L

1100.91

(100%)

AMD Opteron 2354

1022

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD R-464L 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 2354 4 ядра

AMD R-464L 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2354 4 потока

AMD R-464L 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2354 2200 МГц

AMD R-464L 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD R-464L 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2354 65 Нм

AMD R-464L 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2354 463 млн

AMD R-464L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2354 115 Вт

AMD R-464L 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2354 76 °C

AMD R-464L 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2354 2 канала RAM

AMD R-464L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD R-464L 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2354 512 Кб

AMD R-464L 192 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2354 2048 Кб

AMD R-464L 4096 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2354 2048 Кб

AMD R-464L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2354AMD R-464L
Два процессора от компании amd
CPU одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 2354AMD R-464L
Opteron 2354 принадлежит к семейству процессоров Opteron R-464L принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора R-464L называется eTrinity
Opteron 2354 это серверный процессор R-464L это встраиваемый процессор
AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F AMD R-464L работает на сокете Socket FS1
Opteron 2354 не сильно отстает в плане частоты, 2200 МГц против 2300 Мегагерц R-464L слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2200 Мегагерц Opteron 2354
Opteron 2354 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров R-464L по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у конкурента Opteron 2354
Opteron 2354 имеет намного меньшее количество транзисторов, 463 млн против 1303 млн В процессоре R-464L намного большее число транзисторов, 1303 млн против 463 млн
Для процессора Opteron 2354 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 115 Ватт R-464L имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 2354 достигает 76 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника R-464L Порог возможной температуры ядер у R-464L значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это весомый аргумент
Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 2354 значительно больше в сравнении с R-464L и составляет 512 Кб Кэш первого уровня у процессора R-464L гораздо меньше в сравнении с Opteron 2354 и равен 192 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Opteron 2354 значительно меньше чем у R-464L и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU R-464L намного больше по сравнению с Opteron 2354 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD R-464L Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD R-464L Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD R-464L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD R-464L Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD R-464L Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD R-464L Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, технологии авторазгона, год выпуска, структура, инструкции, сокет, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор R-464L не сильно превосходит своего соперника Opteron 2354. Сам же процессор Opteron 2354 смог набрать 1823.18 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора R-464L (1773 балла) над Opteron 2354 (1509 баллов). Opteron 2354 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование R-464L в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2354 получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора R-464L в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2354 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. R-464L с оценкой 167.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2354 набирая 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. С использованием данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора R-464L в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.29 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2354 проваливает данный тест с оценкой 38.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-464L получил 3330 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2354. В этом тесте, процессор Opteron 2354 набирает свои 3187.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. R-464L получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1225 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2354 тоже показал хорошую оценку 1061.97 балл, немного уступив место модели R-464L.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-464L чуть выше чем у Opteron 2354, и составила 44.47 Кадров/с. Opteron 2354 смог набрать 40.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором R-464L в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.29 Кадров/с. В то время как Opteron 2354 незначительно отстал с результатом 9.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. R-464L немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2543.52 балла. С этими задачами справился и Opteron 2354 показав хороший результат 2459.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. R-464L немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1100.91 Кб/с. Opteron 2354 выдал скорость кодирования 1022 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.