BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2354 vs AMD Phenom II X2 565 BE

Сравнить процессоры AMD Opteron 2354 и AMD Phenom II X2 565 BE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2354 против Phenom II X2 565 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2354
Изменить
AMD Phenom II X2 565 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2354BEНазвание модели процессора
Год г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2354

1823.18

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1641.87

(90,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2354

1509

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1389

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 565 BE

1.87

(100%)

AMD Opteron 2354

1.73

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 565 BE

0.78

(100%)

AMD Opteron 2354

0.36

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

172

(100%)

AMD Opteron 2354

149.93

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

88.06

(100%)

AMD Opteron 2354

38.13

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

3857

(100%)

AMD Opteron 2354

3187.2

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

2199

(100%)

AMD Opteron 2354

1061.97

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 565 BE

44.71

(100%)

AMD Opteron 2354

40.45

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 565 BE

10.53

(100%)

AMD Opteron 2354

9.4

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2354

2459.87

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

2316.06

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 565 BE

1031.88

(100%)

AMD Opteron 2354

1022

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 2354 4 ядра

AMD Phenom II X2 565 BE 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2354 4 потока

AMD Phenom II X2 565 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2354 2200 МГц

AMD Phenom II X2 565 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2354 65 Нм

AMD Phenom II X2 565 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2354 463 млн

AMD Phenom II X2 565 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2354 115 Вт

AMD Phenom II X2 565 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2354 76 °C

AMD Phenom II X2 565 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2354 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 565 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2354 512 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2354 2048 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2354 2048 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 565 BE
Две модели от компании amd
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 565 BE
Opteron 2354 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X2 565 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto
Opteron 2354 это серверный процессор Phenom II X2 565 BE это настольный процессор
AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F AMD Phenom II X2 565 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom II X2 565 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 2354 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Phenom II X2 565 BE сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Opteron 2354 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Phenom II X2 565 BE значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4
Opteron 2354 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3400 Мегагерц Phenom II X2 565 BE сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 2200 МГц Opteron 2354
N/a Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 2354 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм Phenom II X2 565 BE по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Opteron 2354
Модель Opteron 2354 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 463 млн против 758 млн В модели Phenom II X2 565 BE намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 463 миллионов
Для Opteron 2354 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 115 Вт Phenom II X2 565 BE имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 80 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2354 слегка выше и достигает 76 градусов Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 565 BE составляет 70 °C. Не намного отстает от Opteron 2354
Размер кеша первого уровня у CPU Opteron 2354 намного больше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и равняется 512 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X2 565 BE гораздо меньше по сравнению с Opteron 2354 и равен 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 2354 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и равняется 2048 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Phenom II X2 565 BE гораздо меньше в сравнении с Opteron 2354 и равен 1024 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Opteron 2354 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X2 565 BE и равен 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Phenom II X2 565 BE гораздо больше чем у Opteron 2354 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, частота, сокет, технологии, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2354 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 565 BE. Сам же процессор Phenom II X2 565 BE смог набрать 1641.87 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2354 (1509 баллов) над Phenom II X2 565 BE (1389 баллов). Phenom II X2 565 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 565 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2354 получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 565 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Opteron 2354 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Phenom II X2 565 BE с оценкой 172 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2354 набирая 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2354 проваливает данный тест с оценкой 38.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 565 BE получил 3857 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2354. В этом тесте, процессор Opteron 2354 набирает свои 3187.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X2 565 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2354 дела обстоят куда хуже - 1061.97 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 565 BE чуть выше чем у Opteron 2354, и составила 44.71 Кадров/с. Opteron 2354 смог набрать 40.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 565 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.53 Кадров/с. В то время как Opteron 2354 незначительно отстал с результатом 9.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Opteron 2354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2459.87 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 565 BE показав хороший результат 2316.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X2 565 BE показал скорость кодирования файлов 1031.88 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 2354 выдав скорость 1022 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.