Сравнение Opteron 2222 против Phenom II P820
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2222 Изменить | AMD Phenom II P820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2222 | P820 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2222 | AMD Phenom II P820 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 2222 | AMD Phenom II P820 |
|---|---|
| Opteron 2222 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II P820 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2222 называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Phenom II P820 называется Champlain |
| Opteron 2222 это серверный процессор | Phenom II P820 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 2222 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II P820 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2222 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom II P820 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| Opteron 2222 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 3 | Phenom II P820 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2 |
| Opteron 2222 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 | Phenom II P820 значительно превосходит по части количества потоков, 3 против 2 |
| Opteron 2222 сильно обгоняет по части частоты, 3000 МГц против 1800 МГц у соперника | Phenom II P820 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| Opteron 2222 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм | Phenom II P820 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 2222 |
| Модель Opteron 2222 имеет чуть меньшее число транзисторов, 227 млн против 234 млн | В CPU Phenom II P820 чуть больше число транзисторов, 234 млн против 227 миллионов |
| Для модели Opteron 2222 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 95 Вт | Phenom II P820 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт |
| N/a | Phenom II P820 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Opteron 2222 гораздо меньше по сравнению с Phenom II P820 и равен 256 Килобайт | Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II P820 намного больше чем у Opteron 2222 и равен 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Opteron 2222 гораздо больше по сравнению с Phenom II P820 и составляет 2048 Кб | Объем кэша L2 у CPU Phenom II P820 значительно меньше в сравнении с Opteron 2222 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, частота, год выхода, инструкции, температурные данные, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2222 не сильно превосходит своего соперника Phenom II P820. Сам же процессор Phenom II P820 смог набрать 1190.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2222 (1198 баллов) над Phenom II P820 (1068 баллов). Phenom II P820 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II P820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2222 получает свои 1.36 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2222 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Phenom II P820 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Phenom II P820 с оценкой 129.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2222 набирая 119.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2222 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P820 проваливает данный тест с оценкой 43.84 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P820 получил 2909 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2222. В этом тесте, процессор Opteron 2222 набирает свои 2528.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Opteron 2222 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1691.78 балл. А вот у его конкурента Phenom II P820 дела обстоят куда хуже - 1233 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P820 чуть выше чем у Opteron 2222, и составила 36.15 Кадров/с. Opteron 2222 смог набрать 32.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P820 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.22 Кадров/с. В то время как Opteron 2222 незначительно отстал с результатом 7.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II P820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2043 балла. С этими задачами справился и Opteron 2222 показав хороший результат 1945.85 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. Phenom II P820 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 870.4 Кб/с. Opteron 2222 выдал скорость кодирования 815.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
