BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2220 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Сравнить процессоры AMD Opteron 2220 и AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2220 против Turion X2 Ultra ZM-84

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2220
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора222084Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2220

1276.43

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

898.22

(70,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2220

1106

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

720

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1886

(100%)

AMD Opteron 2220

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

3615

(100%)

AMD Opteron 2220

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2220

1.27

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1.11

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2220

0.52

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

0.46

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2220

111.84

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

91.93

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2220

56.65

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

46.72

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2220

2349

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1906

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2220

1383

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1144

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2220

29.62

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

25.97

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2220

6.83

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

5.82

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2220

1672.91

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1610

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2220

721.05

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

621.82

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2220 2007 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 2220 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2220 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2220 2800 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2220 90 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2220 227 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2220 95 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2220 72 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2220 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2220 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2220 2048 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2220AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Два процессора от бренда amd
Два процессора вышли в одно время
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 2220AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Opteron 2220 принадлежит к семейству процессоров Opteron Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 называется Lion
Opteron 2220 это серверный процессор Turion X2 Ultra ZM-84 это мобильный процессор
AMD Opteron 2220 работает на сокете Socket F AMD Turion X2 Ultra ZM-84 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 2220 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-84 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 2220 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-84 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Opteron 2220 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм Turion X2 Ultra ZM-84 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у Opteron 2220
Для модели Opteron 2220 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт Turion X2 Ultra ZM-84 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 32 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2220 составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Turion X2 Ultra ZM-84 Порог возможной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-84 значительно выше и достигает 100 °C. А это неоспоримо значимый +
N/a Turion X2 Ultra ZM-84 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, технологии, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, инструкции, сокет, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2220 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-84. Модель Turion X2 Ultra ZM-84 в сравнении с конкурентом едва набирает 898.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2220 (1106 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-84 (720 баллов). Turion X2 Ultra ZM-84 с оценкой 720 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.27 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 Ultra ZM-84 получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-84 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Opteron 2220 с оценкой 111.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-84 набирая 91.93 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2220 в программе Cinebench R15 показал результат 56.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.72 баллов в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-84 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2220 получил 2349 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-84. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-84 набирает свои 1906 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Opteron 2220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1383 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-84 тоже показал хорошую оценку 1144 балла, немного уступив место модели Opteron 2220.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2220 чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-84, и составила 29.62 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-84 смог набрать 25.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.83 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-84 незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Opteron 2220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1672.91 балла. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-84 показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Opteron 2220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 721.05 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-84 выдал скорость кодирования 621.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.