BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2220 vs AMD R-260H

Сравнить процессоры AMD Opteron 2220 и AMD R-260H

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2220 против R-260H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2220
Изменить
AMD R-260H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2220260HНазвание модели процессора
Год2007 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7500GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2220

1276.43

(100%)

AMD R-260H

1152.63

(90,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2220

1106

(100%)

AMD R-260H

954

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2220

1.27

(100%)

AMD R-260H

1.09

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2220

0.52

(100%)

AMD R-260H

0.45

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2220

111.84

(100%)

AMD R-260H

95.19

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

57.28

(100%)

AMD Opteron 2220

56.65

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2220

2349

(100%)

AMD R-260H

2013.54

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-260H

1586.28

(100%)

AMD Opteron 2220

1383

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2220

29.62

(100%)

AMD R-260H

25.68

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2220

6.83

(100%)

AMD R-260H

5.99

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2220

1672.91

(100%)

AMD R-260H

1562.75

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2220

721.05

(100%)

AMD R-260H

651.37

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2220 2007 г

AMD R-260H 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 2220 2 ядра

AMD R-260H 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2220 2 потока

AMD R-260H 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2220 2800 МГц

AMD R-260H 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD R-260H 2600 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2220 90 Нм

AMD R-260H 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2220 227 млн

AMD R-260H 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2220 95 Вт

AMD R-260H 17 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2220 72 °C

AMD R-260H 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2220 2 канала RAM

AMD R-260H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD R-260H 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2220 256 Кб

AMD R-260H 96 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2220 2048 Кб

AMD R-260H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2220AMD R-260H
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 2220AMD R-260H
Opteron 2220 принадлежит к семейству процессоров Opteron R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity
Opteron 2220 это серверный процессор R-260H это встраиваемый процессор
AMD Opteron 2220 работает на сокете Socket F AMD R-260H работает на сокете Socket FP2
Opteron 2220 уверенно выигрывает по части частоты, 2800 МГц против 2100 Мегагерц R-260H R-260H значительно уступает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Opteron 2220 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм R-260H по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 2220
Процессор Opteron 2220 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 227 миллионов против 1303 миллионов В CPU R-260H намного большее число транзисторов, 1303 миллионов против 227 млн
Для процессора Opteron 2220 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 95 Вт R-260H обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2220 достигает 72 градусов. Не намного уступает сопернику R-260H Предел допустимой температуры ядер у R-260H значительно выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо весомый +
Величина кэша L1 у CPU Opteron 2220 гораздо больше по сравнению с R-260H и составляет 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора R-260H гораздо меньше по сравнению с Opteron 2220 и равен 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220AMD R-260H Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220AMD R-260H Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220AMD R-260H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220AMD R-260H Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220AMD R-260H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220AMD R-260H Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, год выхода, температурные данные, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2220 не сильно превосходит своего соперника R-260H. Сам же процессор R-260H смог набрать 1152.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2220 (1106 баллов) над R-260H (954 балла). R-260H незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.27 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время R-260H получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам R-260H набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2220 с оценкой 111.84 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель R-260H набирая 95.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 показал результат 57.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.65 баллов в этом тесте Opteron 2220 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2220 получил 2349 баллов, что несколько больше чем у R-260H. В этом тесте, процессор R-260H набирает свои 2013.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. R-260H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1586.28 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2220 тоже показал хорошую оценку 1383 балла, немного уступив место модели R-260H.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2220 чуть выше чем у R-260H, и составила 29.62 Кадров/с. R-260H смог набрать 25.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.83 Кадров/с. В то время как R-260H незначительно отстал с результатом 5.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 2220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1672.91 балла. С этими задачами справился и R-260H показав хороший результат 1562.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Opteron 2220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 721.05 Кб/с. R-260H выдал скорость кодирования 651.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.