BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2220 vs AMD Opteron 4162 EE

Сравнить процессоры AMD Opteron 2220 и AMD Opteron 4162 EE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2220 против Opteron 4162 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2220
Изменить
AMD Opteron 4162 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2220EEНазвание модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaLisbonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков26Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4162 EE

2486.5

(100%)

AMD Opteron 2220

1276.43

(51,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4162 EE

2058

(100%)

AMD Opteron 2220

1106

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4162 EE

2.33

(100%)

AMD Opteron 2220

1.27

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2220

0.52

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

0.32

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4162 EE

205.49

(100%)

AMD Opteron 2220

111.84

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2220

56.65

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

34.72

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4162 EE

4324.58

(100%)

AMD Opteron 2220

2349

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2220

1383

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

964.79

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

55.42

(100%)

AMD Opteron 2220

29.62

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

12.86

(100%)

AMD Opteron 2220

6.83

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4162 EE

3357.36

(100%)

AMD Opteron 2220

1672.91

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4162 EE

1392.63

(100%)

AMD Opteron 2220

721.05

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2220 2007 г

AMD Opteron 4162 EE 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 2220 2 ядра

AMD Opteron 4162 EE 6 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2220 2 потока

AMD Opteron 4162 EE 6 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2220 2800 МГц

AMD Opteron 4162 EE 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2220 90 Нм

AMD Opteron 4162 EE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2220 227 млн

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2220 95 Вт

AMD Opteron 4162 EE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2220 72 °C

AMD Opteron 4162 EE 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2220 2 канала RAM

AMD Opteron 4162 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2220 256 Кб

AMD Opteron 4162 EE 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2220 2048 Кб

AMD Opteron 4162 EE 3072 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2220 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2220AMD Opteron 4162 EE
Оба процессора от бренда amd
Две модели относятся к единому семейству Opteron
Два процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2220AMD Opteron 4162 EE
Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Opteron 4162 EE называется Lisbon
AMD Opteron 2220 работает на сокете Socket F AMD Opteron 4162 EE работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD Opteron 2220 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 4162 EE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 2220 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 6 Opteron 4162 EE значительно выигрывает по части числа ядер, 6 против 2
Opteron 2220 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 6 Opteron 4162 EE серьёзно превосходит в плане числа потоков, 6 против 2
Opteron 2220 серьёзно превосходит в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 1700 МГц Opteron 4162 EE Opteron 4162 EE значительно отстает по части тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Opteron 2220 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Opteron 4162 EE в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 90 нм у конкурента Opteron 2220
Для процессора Opteron 2220 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 95 Вт Opteron 4162 EE имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2220 немного выше и равняется 72 градусов Предел возможной температуры ядер у Opteron 4162 EE доходит до 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Opteron 2220
Кэш L1 у CPU Opteron 2220 значительно меньше в сравнении с Opteron 4162 EE и равняется 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Opteron 4162 EE гораздо больше в сравнении с Opteron 2220 и составляет 768 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 2220 намного меньше в сравнении с Opteron 4162 EE и составляет 2048 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Opteron 4162 EE гораздо больше в сравнении с Opteron 2220 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, тактовая частота, год выхода, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4162 EE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2220. Модель Opteron 2220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1276.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4162 EE (2058 баллов) над Opteron 2220 (1106 баллов). Opteron 2220 с оценкой 1106 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 4162 EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2220 получает 1.27 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 4162 EE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 4162 EE с результатом 205.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2220 сильно от него отстает получив в тесте 111.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4162 EE проваливает данный тест с оценкой 34.72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4162 EE получил 4324.58 балла, что значительно больше чем у Opteron 2220. В этом тесте процессор Opteron 2220 получает крайне низкую оценку 2349 баллов - по сравнению с Opteron 4162 EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Opteron 2220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1383 балла. А вот у его конкурента Opteron 4162 EE дела обстоят куда хуже - 964.79 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4162 EE значительно выше и составляет 55.42 Кадров/с. А вот Opteron 2220 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4162 EE в формате mpeg4 - результат составил 12.86 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Opteron 4162 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3357.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2220 получив 1672.91 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Opteron 4162 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1392.63 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2220, скорость которого не превышала 721.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.