BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2220 SE vs AMD Phenom X3 8400

Сравнить процессоры AMD Opteron 2220 SE и AMD Phenom X3 8400

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2220 SE против Phenom X3 8400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2220 SE
Изменить
AMD Phenom X3 8400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE8400Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP119.2 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8400

1325.95

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

1049.06

(79,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8400

1085

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

909

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8400

1.3

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

1.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2220 SE

0.43

(100%)

AMD Phenom X3 8400

0.36

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8400

114.74

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

90.69

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2220 SE

45.86

(100%)

AMD Phenom X3 8400

38.73

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8400

2515

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

1905.3

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2220 SE

1274.5

(100%)

AMD Phenom X3 8400

999

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8400

30.29

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

24.3

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8400

7.04

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

5.68

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8400

1696.65

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

1484.87

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8400

744.73

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

620.22

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2220 SE 2006 г

AMD Phenom X3 8400 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 2220 SE 2 ядра

AMD Phenom X3 8400 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2220 SE 2 потока

AMD Phenom X3 8400 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2220 SE 2800 МГц

AMD Phenom X3 8400 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2220 SE 90 Нм

AMD Phenom X3 8400 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2220 SE 227 млн

AMD Phenom X3 8400 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2220 SE 119.2 Вт

AMD Phenom X3 8400 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2220 SE 69 °C

AMD Phenom X3 8400 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2220 SE 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8400 285 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2220 SE 256 Кб

AMD Phenom X3 8400 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2220 SE 2048 Кб

AMD Phenom X3 8400 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2220 SEAMD Phenom X3 8400
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 2220 SEAMD Phenom X3 8400
Opteron 2220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 SE называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman
Opteron 2220 SE это серверный процессор Phenom X3 8400 это настольный процессор
AMD Opteron 2220 SE работает на сокете Socket F AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 2220 SE - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Opteron 2220 SE ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom X3 8400 серьёзно превосходит по части числа ядер, 3 против 2
Opteron 2220 SE значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom X3 8400 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2
Opteron 2220 SE значительно превосходит в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2100 МГц Phenom X3 8400 серьёзно проигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц против 2800 МГц
Opteron 2220 SE в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм Phenom X3 8400 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у Opteron 2220 SE
Opteron 2220 SE имеет значительно меньше транзисторов, 227 млн против 450 млн В CPU Phenom X3 8400 намного большее количество транзисторов, 450 млн против 227 миллионов
Для модели Opteron 2220 SE потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 119.2 Вт Phenom X3 8400 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 2220 SE равняется 69 градусов. Не значительно отстает от модели Phenom X3 8400 Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8400 немного выше и составляет 71 градусов
N/a Phenom X3 8400 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Opteron 2220 SE значительно меньше чем у Phenom X3 8400 и составляет 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Phenom X3 8400 гораздо больше по сравнению с Opteron 2220 SE и равняется 384 Кб
Кэш L2 у процессора Opteron 2220 SE значительно больше по сравнению с Phenom X3 8400 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у процессора Phenom X3 8400 значительно меньше в сравнении с Opteron 2220 SE и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220 SEAMD Phenom X3 8400 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220 SEAMD Phenom X3 8400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220 SEAMD Phenom X3 8400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220 SEAMD Phenom X3 8400 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во программах, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, сокет, год выхода, температурный режим, тактовая частота, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8400 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2220 SE. Модель Opteron 2220 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 1049.06 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8400 (1085 баллов) над Opteron 2220 SE (909 баллов). Opteron 2220 SE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2220 SE получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2220 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8400 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Phenom X3 8400 с результатом 114.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2220 SE сильно от него отстает получив в тесте 90.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2220 SE в программе Cinebench R15 показал результат 45.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.73 баллов в этом тесте Phenom X3 8400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8400 получил 2515 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2220 SE. В этом тесте процессор Opteron 2220 SE получает крайне низкую оценку 1905.3 баллов - по сравнению с Phenom X3 8400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Opteron 2220 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274.5 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8400 дела обстоят куда хуже - 999 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8400 чуть выше чем у Opteron 2220 SE, и составила 30.29 Кадров/с. Opteron 2220 SE смог набрать 24.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более хорошее качество видео. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.04 Кадров/с. В то время как Opteron 2220 SE незначительно отстал с результатом 5.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Phenom X3 8400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1696.65 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2220 SE показав хороший результат 1484.87 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Phenom X3 8400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 744.73 Кб/с. Opteron 2220 SE выдал скорость кодирования 620.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.