Сравнение Opteron 2220 SE против Phenom II P820
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2220 SE Изменить | AMD Phenom II P820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | SE | P820 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 119.2 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2220 SE | AMD Phenom II P820 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 2220 SE | AMD Phenom II P820 |
|---|---|
| Opteron 2220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II P820 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 SE называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Phenom II P820 называется Champlain |
| Opteron 2220 SE это серверный процессор | Phenom II P820 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 2220 SE работает на сокете Socket F | AMD Phenom II P820 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2220 SE - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II P820 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| Opteron 2220 SE серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 3 | Phenom II P820 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Opteron 2220 SE очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 3 | Phenom II P820 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Opteron 2220 SE уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника | Phenom II P820 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| Opteron 2220 SE в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 90 нм | Phenom II P820 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, против 90 нм у Opteron 2220 SE |
| Opteron 2220 SE включает немного меньше транзисторов, 227 миллионов против 234 миллионов | В CPU Phenom II P820 немного больше кол-во транзисторов, 234 миллионов против 227 млн |
| Для процессора Opteron 2220 SE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 119.2 Ватт | Phenom II P820 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт |
| N/a | Phenom II P820 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Opteron 2220 SE намного меньше по сравнению с Phenom II P820 и составляет 256 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у CPU Phenom II P820 значительно больше чем у Opteron 2220 SE и равняется 384 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора Opteron 2220 SE значительно больше чем у Phenom II P820 и равен 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II P820 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2220 SE и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, год выпуска, частота, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P820 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2220 SE. Сам же процессор Opteron 2220 SE смог набрать 1049.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P820 (1068 баллов) над Opteron 2220 SE (909 баллов). Opteron 2220 SE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2220 SE получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II P820 с результатом 129.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2220 SE сильно от него отстает получив в тесте 90.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2220 SE в программе Cinebench R15 показал результат 45.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.84 балла в этом тесте Phenom II P820 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P820 получил 2909 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2220 SE. В этом тесте процессор Opteron 2220 SE получает крайне низкую оценку 1905.3 баллов - по сравнению с Phenom II P820.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Opteron 2220 SE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1274.5 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II P820 тоже показал хорошую оценку 1233 балла, немного уступив место модели Opteron 2220 SE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P820 значительно выше и составляет 36.15 Кадров/с. А вот Opteron 2220 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 24.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P820 в формате mpeg4 - результат составил 8.22 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2220 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Phenom II P820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2220 SE получив 1484.87 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II P820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 870.4 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2220 SE, скорость которого не превышала 620.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
