Сравнение Opteron 2218 против Phenom II P920
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2218 Изменить | AMD Phenom II P920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2218 | P920 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $122 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2218 | AMD Phenom II P920 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб | |
| AMD Opteron 2218 | AMD Phenom II P920 |
|---|---|
| Opteron 2218 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II P920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2218 называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Phenom II P920 называется Champlain |
| Opteron 2218 это серверный процессор | Phenom II P920 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 2218 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II P920 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2218 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II P920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Opteron 2218 значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Phenom II P920 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Opteron 2218 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom II P920 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Opteron 2218 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Phenom II P920 | Phenom II P920 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2600 МГц |
| Opteron 2218 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | Phenom II P920 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 45 нм, против 90 нм у соперника Opteron 2218 |
| Opteron 2218 имеет чуть меньше транзисторов, 227 млн против 234 миллионов | В CPU Phenom II P920 немного больше кол-во транзисторов, 234 млн против 227 миллионов |
| Для процессора Opteron 2218 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 95 Вт | Phenom II P920 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт |
| N/a | Phenom II P920 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 2218 гораздо меньше в сравнении с Phenom II P920 и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom II P920 значительно больше в сравнении с Opteron 2218 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2218 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2218 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2218 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2218 | AMD Phenom II P920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, год выхода, тактовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P920 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2218. Сам же процессор Opteron 2218 смог набрать 1196.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P920 (1160 баллов) над Opteron 2218 (1036 баллов). Opteron 2218 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II P920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2218 получает 1.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2218 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom II P920 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Phenom II P920 с результатом 139.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2218 сильно от него отстает получив в тесте 110.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2218 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P920 проваливает данный тест с оценкой 35.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P920 получил 3236 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2218. В этом тесте процессор Opteron 2218 получает крайне низкую оценку 2491 балл - по сравнению с Phenom II P920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Opteron 2218 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1473 балла. А вот у его конкурента Phenom II P920 дела обстоят куда хуже - 1114 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P920 значительно выше и составляет 38.62 Кадров/с. А вот Opteron 2218 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P920 в формате mpeg4 - результат составил 8.82 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2218 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom II P920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2083 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2218 получив 1658.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II P920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 932.17 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2218, скорость которого не превышала 725.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
