BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2212 vs AMD Opteron 280

Сравнить процессоры AMD Opteron 2212 и AMD Opteron 280

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2212 против Opteron 280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2212
Изменить
AMD Opteron 280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2212280Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 280

954.5

(100%)

AMD Opteron 2212

953.01

(99,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2212

798

(100%)

AMD Opteron 280

765

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 280

1

(100%)

AMD Opteron 2212

0.91

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 280

0.41

(100%)

AMD Opteron 2212

0.38

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 280

87.13

(100%)

AMD Opteron 2212

79.17

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 280

44.51

(100%)

AMD Opteron 2212

40.43

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 280

2056

(100%)

AMD Opteron 2212

1684.71

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 280

1248

(100%)

AMD Opteron 2212

1124.33

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 280

23.1

(100%)

AMD Opteron 2212

21.48

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 280

5.32

(100%)

AMD Opteron 2212

5.01

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2212

1300.71

(100%)

AMD Opteron 280

1285.34

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 280

566.6

(100%)

AMD Opteron 2212

544.67

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2212 2006 г

AMD Opteron 280 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 2212 2 ядра

AMD Opteron 280 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2212 2 потока

AMD Opteron 280 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2212 2000 МГц

AMD Opteron 280 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2212 90 Нм

AMD Opteron 280 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2212 227 млн

AMD Opteron 280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2212 95 Вт

AMD Opteron 280 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2212 72 °C

AMD Opteron 280 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2212 2 канала RAM

AMD Opteron 280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2212 256 Кб

AMD Opteron 280 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2212 2048 Кб

AMD Opteron 280 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2212AMD Opteron 280
Обе модели от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Opteron
Оба процессора появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс обоих процессоров равняется 90 нанометров
Расчетная мощность данных CPU достигает 95 Ватт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 2212AMD Opteron 280
Архитектура ядра у процессора Opteron 2212 называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Opteron 280 называется Italy
AMD Opteron 2212 работает на сокете Socket F AMD Opteron 280 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Opteron 2212 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 280 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Opteron 2212 немного уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 МГц Opteron 280 немного превосходит по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Opteron 2212
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2212 не сильно выше и равняется 72 °C Предел допустимой температуры ядер у Opteron 280 равняется 67 °C. Не намного отстает от модели Opteron 2212

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 280 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 280 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, тактовая частота, год выпуска, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, сокет, структура, и другие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 280 набирает 954.5 балла, в то время как его соперник Opteron 2212 набрал 953.01 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2212 (798 баллов) над Opteron 280 (765 баллов). Opteron 280 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2212 получает свои 0.91 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2212 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Opteron 280 с оценкой 87.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2212 набирая 79.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 280 в программе Cinebench R15 показал результат 44.51 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.43 баллов в этом тесте Opteron 2212 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 280 получил 2056 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2212. В этом тесте, процессор Opteron 2212 набирает свои 1684.71 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1248 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2212 тоже показал хорошую оценку 1124.33 балла, немного уступив место модели Opteron 280.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 280 чуть выше чем у Opteron 2212, и составила 23.1 Кадров/с. Opteron 2212 смог набрать 21.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.32 Кадров/с. В то время как Opteron 2212 незначительно отстал с результатом 5.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 2212 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1300.71 баллов. С этими задачами справился и Opteron 280 показав хороший результат 1285.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Opteron 280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 566.6 Кб/с. Opteron 2212 выдал скорость кодирования 544.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.