Сравнение Opteron 185 против Turion X2 Ultra ZM-82
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 185 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 185 | 82 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denmark | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 110 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 185 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Opteron 185 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 |
|---|---|
| Opteron 185 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 185 называется Denmark | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 называется Lion |
| Opteron 185 это серверный процессор | Turion X2 Ultra ZM-82 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 185 работает на сокете Socket 939 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 185 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-82 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Opteron 185 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Turion X2 Ultra ZM-82 | Turion X2 Ultra ZM-82 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц |
| Opteron 185 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм | Turion X2 Ultra ZM-82 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 65 нм, против 90 нм у конкурента Opteron 185 |
| Для модели Opteron 185 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 110 Ватт | Turion X2 Ultra ZM-82 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 32 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 185 составляет 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Turion X2 Ultra ZM-82 | Предел допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-82 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс |
| N/a | Turion X2 Ultra ZM-82 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 185 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 185 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 185 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 185 | AMD Turion X2 Ultra ZM-82 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, частота, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 185 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-82. Модель Turion X2 Ultra ZM-82 в сравнении с конкурентом едва набирает 808.94 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 185 (695 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-82 (654 балла). Turion X2 Ultra ZM-82 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-82 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 185 получает 0.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-82 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 185 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Turion X2 Ultra ZM-82 с результатом 92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 185 сильно от него отстает получив в тесте 68.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-82 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 185 проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-82 получил 2112 баллов, что значительно больше чем у Opteron 185. В этом тесте процессор Opteron 185 получает крайне низкую оценку 1463.28 балла - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Turion X2 Ultra ZM-82 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 185 тоже показал хорошую оценку 977.38 баллов, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-82.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-82 значительно выше и составляет 25.84 Кадров/с. А вот Opteron 185 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-82 в формате mpeg4 - результат составил 5.79 Кадров/с. Его конкурент Opteron 185 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Turion X2 Ultra ZM-82 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1546 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 185 получив 1135.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Turion X2 Ultra ZM-82 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 616.19 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 185, скорость которого не превышала 471.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
