Сравнение Opteron 180 против Opteron 2356
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 180 Изменить | AMD Opteron 2356 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 180 | 2356 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denmark | Barcelona | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 110 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 5124 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 180 | AMD Opteron 2356 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу Opteron | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 180 | AMD Opteron 2356 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 180 называется Denmark | Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona |
| AMD Opteron 180 работает на сокете Socket 939 | AMD Opteron 2356 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Opteron 180 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 2356 - 1000 MHz HyperTransport |
| Opteron 180 серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 4 | Opteron 2356 значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Opteron 180 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Opteron 2356 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Opteron 180 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2300 МГц у соперника Opteron 2356 | Opteron 2356 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Opteron 180 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм | Opteron 2356 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 90 нм у соперника Opteron 180 |
| Процессор Opteron 180 содержит намного меньшее количество транзисторов, 233 млн против 463 миллионов | В CPU Opteron 2356 значительно большее число транзисторов, 463 млн против 233 млн |
| Opteron 180 немного выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 110 Ватт | Тепловая мощность Opteron 2356 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 115 Вт |
| Кэш L1 у CPU Opteron 180 намного меньше в сравнении с Opteron 2356 и составляет 256 Кб | Кеш L1 у процессора Opteron 2356 значительно больше по сравнению с Opteron 180 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Opteron 180 значительно меньше чем у Opteron 2356 и составляет 2048 Килобайт | Объем кеша L2 у CPU Opteron 2356 гораздо больше чем у Opteron 180 и составляет 5124 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 180 | AMD Opteron 2356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 180 | AMD Opteron 2356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 180 | AMD Opteron 2356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 180 | AMD Opteron 2356 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, год выхода, технологии, частота, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2356 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 180. Модель Opteron 180 в сравнении с конкурентом едва набирает 928.24 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2356 (1733 балла) над Opteron 180 (746 баллов). Opteron 180 с оценкой 746 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2356 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 180 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2356 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 180 набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Opteron 2356 с результатом 171.52 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 180 сильно от него отстает получив в тесте 85.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2356 в программе Cinebench R15 показал результат 43.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 43 балла в этом тесте Opteron 180 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2356 получил 3662.42 балла, что значительно больше чем у Opteron 180. В этом тесте процессор Opteron 180 получает крайне низкую оценку 1974 балла - по сравнению с Opteron 2356.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Opteron 2356 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1223.95 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 180 тоже показал хорошую оценку 1182 балла, немного уступив место модели Opteron 2356.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2356 значительно выше и составляет 46.26 Кадров/с. А вот Opteron 180 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2356 в формате mpeg4 - результат составил 10.86 Кадров/с. Его конкурент Opteron 180 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Opteron 2356 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2824.91 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 180 получив 1244.64 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 2356 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1177.25 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 180, скорость которого не превышала 544.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
