BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 170 vs AMD R-260H

Сравнить процессоры AMD Opteron 170 и AMD R-260H

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 170 против R-260H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 170
Изменить
AMD R-260H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора170260HНазвание модели процессора
Год2005 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7500GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3U-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-260H

1152.63

(100%)

AMD Opteron 170

823.19

(71,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-260H

954

(100%)

AMD Opteron 170

648

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

1.09

(100%)

AMD Opteron 170

0.83

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-260H

0.45

(100%)

AMD Opteron 170

0.34

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

95.19

(100%)

AMD Opteron 170

73.18

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-260H

57.28

(100%)

AMD Opteron 170

37.11

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-260H

2013.54

(100%)

AMD Opteron 170

1688

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-260H

1586.28

(100%)

AMD Opteron 170

1012

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

25.68

(100%)

AMD Opteron 170

19.21

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-260H

5.99

(100%)

AMD Opteron 170

4.45

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-260H

1562.75

(100%)

AMD Opteron 170

1079.4

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-260H

651.37

(100%)

AMD Opteron 170

468.3

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 170 2005 г

AMD R-260H 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 170 2 ядра

AMD R-260H 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 170 2 потока

AMD R-260H 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 170 2000 МГц

AMD R-260H 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD R-260H 2600 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 170 90 Нм

AMD R-260H 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 170 233 млн

AMD R-260H 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 170 110 Вт

AMD R-260H 17 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 170 65 °C

AMD R-260H 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 170 2 канала RAM

AMD R-260H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD R-260H 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 170 256 Кб

AMD R-260H 96 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 170 2048 Кб

AMD R-260H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD R-260H Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 170AMD R-260H
Две модели от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 170AMD R-260H
Opteron 170 принадлежит к семейству процессоров Opteron R-260H принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 170 называется Denmark Архитектура ядра у процессора R-260H называется eTrinity
Opteron 170 это серверный процессор R-260H это встраиваемый процессор
AMD Opteron 170 работает на сокете Socket 939 AMD R-260H работает на сокете Socket FP2
Opteron 170 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц R-260H незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Opteron 170
Opteron 170 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм R-260H в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Opteron 170
Процессор Opteron 170 имеет на порядок меньше транзисторов, 233 млн против 1303 миллионов В модели R-260H значительно большее число транзисторов, 1303 млн против 233 миллионов
Для Opteron 170 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 110 Ватт R-260H сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 170 составляет 65 градусов. Не значительно отстает от соперника R-260H Порог возможной температуры ядер у R-260H намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый +
Размер кэша L1 у процессора Opteron 170 значительно больше в сравнении с R-260H и равен 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU R-260H значительно меньше в сравнении с Opteron 170 и составляет 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 170AMD R-260H Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 170AMD R-260H Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 170AMD R-260H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 170AMD R-260H Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 170AMD R-260H Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 170AMD R-260H Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, технологии, сокет, температурный режим, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что R-260H по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 170. Модель Opteron 170 в сравнении с конкурентом едва набирает 823.19 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора R-260H (954 балла) над Opteron 170 (648 баллов). Opteron 170 с оценкой 648 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование R-260H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 170 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для R-260H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 170 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. R-260H с результатом 95.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 170 сильно от него отстает получив в тесте 73.18 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора R-260H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 170 проваливает данный тест с оценкой 37.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-260H получил 2013.54 баллов, что несколько больше чем у Opteron 170. В этом тесте, процессор Opteron 170 набирает свои 1688 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. R-260H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1586.28 баллов. А вот у его конкурента Opteron 170 дела обстоят куда хуже - 1012 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-260H значительно выше и составляет 25.68 Кадров/с. А вот Opteron 170 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором R-260H в формате mpeg4 - результат составил 5.99 Кадров/с. Его конкурент Opteron 170 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. R-260H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1562.75 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 170 получив 1079.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. R-260H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 651.37 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 170, скорость которого не превышала 468.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.