BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 148 vs AMD Opteron 2373 EE

Сравнить процессоры AMD Opteron 148 и AMD Opteron 2373 EE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 148 против Opteron 2373 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 148
Изменить
AMD Opteron 2373 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора148EEНазвание модели процессора
Год2003 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2003-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT2000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2373 EE

1975.43

(100%)

AMD Opteron 148

452.48

(22,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2373 EE

1635

(100%)

AMD Opteron 148

392

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2373 EE

1.86

(100%)

AMD Opteron 148

0.44

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 148

0.44

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

0.38

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2373 EE

162.75

(100%)

AMD Opteron 148

39.14

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2373 EE

41.06

(100%)

AMD Opteron 148

38.73

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2373 EE

3426.99

(100%)

AMD Opteron 148

826.34

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2373 EE

1148.95

(100%)

AMD Opteron 148

824.9

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2373 EE

43.63

(100%)

AMD Opteron 148

10.52

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2373 EE

10.29

(100%)

AMD Opteron 148

2.47

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2373 EE

2682.78

(100%)

AMD Opteron 148

640.82

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2373 EE

1115.65

(100%)

AMD Opteron 148

265.82

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 148 2003 г

AMD Opteron 2373 EE 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 148 1 ядро

AMD Opteron 2373 EE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 148 1 поток

AMD Opteron 2373 EE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 148 2200 МГц

AMD Opteron 2373 EE 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 148 130 Нм

AMD Opteron 2373 EE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 148 106 млн

AMD Opteron 2373 EE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 148 89 Вт

AMD Opteron 2373 EE 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 148 70 °C

AMD Opteron 2373 EE 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 148 2 канала RAM

AMD Opteron 2373 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 148 193 мм2

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 148 128 Кб

AMD Opteron 2373 EE 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 148 1024 Кб

AMD Opteron 2373 EE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 148AMD Opteron 2373 EE
Две модели от бренда amd
Оба процессора относятся к единому семейству Opteron
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 148AMD Opteron 2373 EE
Архитектура ядра у процессора Opteron 148 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Opteron 2373 EE называется Shanghai
AMD Opteron 148 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 2373 EE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 148 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 2373 EE - 2000 MHz HyperTransport
Opteron 148 ощутимо проигрывает по числу ядер, 1 против 4 Opteron 2373 EE значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1
Opteron 148 значительно отстает по части числа потоков, 1 против 4 Opteron 2373 EE значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1
Opteron 148 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Opteron 2373 EE Opteron 2373 EE немного уступает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
Opteron 148 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров Opteron 2373 EE по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у Opteron 148
Opteron 148 имеет намного меньшее количество транзисторов, 106 млн против 758 миллионов В модели Opteron 2373 EE значительно большее число транзисторов, 758 млн против 106 млн
Для процессора Opteron 148 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 89 Ватт Opteron 2373 EE сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 60 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 148 незначительно выше и равен 70 °C Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2373 EE достигает 68 °C. Не значительно отстав от конкурента Opteron 148
Opteron 148 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Opteron 148 значительно меньше в сравнении с Opteron 2373 EE и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Opteron 2373 EE намного больше чем у Opteron 148 и равен 512 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Opteron 148 значительно меньше по сравнению с Opteron 2373 EE и составляет 1024 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Opteron 2373 EE значительно больше по сравнению с Opteron 148 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, структура, технологии, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, базовая частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2373 EE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 148. Модель Opteron 148 в сравнении с конкурентом едва набирает 452.48 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2373 EE (1635 баллов) над Opteron 148 (392 балла). Opteron 148 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 2373 EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.86 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 148 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 148 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2373 EE набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Opteron 2373 EE с результатом 162.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 148 сильно от него отстает получив в тесте 39.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2373 EE в программе Cinebench R15 показал результат 41.06 балл, немного опередив конкурента. Получив 38.73 баллов в этом тесте Opteron 148 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2373 EE получил 3426.99 баллов, что значительно больше чем у Opteron 148. В этом тесте процессор Opteron 148 получает крайне низкую оценку 826.34 баллов - по сравнению с Opteron 2373 EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Opteron 2373 EE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1148.95 баллов. А вот у его конкурента Opteron 148 дела обстоят куда хуже - 824.9 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2373 EE значительно выше и составляет 43.63 Кадров/с. А вот Opteron 148 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2373 EE в формате mpeg4 - результат составил 10.29 Кадров/с. Его конкурент Opteron 148 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Opteron 2373 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2682.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 148 получив 640.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Opteron 2373 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1115.65 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 148, скорость которого не превышала 265.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.