BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 146 vs AMD Sempron 2100+

Сравнить процессоры AMD Opteron 146 и AMD Sempron 2100+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 146 против Sempron 2100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 146
Изменить
AMD Sempron 2100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1462100+Название модели процессора
Год2003 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerKeeneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 146

399.2

(100%)

AMD Sempron 2100+

294.16

(73,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 146

346

(100%)

AMD Sempron 2100+

247

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 146

0.41

(100%)

AMD Sempron 2100+

0.28

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 146

0.41

(100%)

AMD Sempron 2100+

0.28

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 146

36.82

(100%)

AMD Sempron 2100+

24.45

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 146

36.47

(100%)

AMD Sempron 2100+

24.39

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 146

807

(100%)

AMD Sempron 2100+

522.19

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 146

833

(100%)

AMD Sempron 2100+

522.74

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 146

9.74

(100%)

AMD Sempron 2100+

6.62

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 146

2.25

(100%)

AMD Sempron 2100+

1.55

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 146

542.86

(100%)

AMD Sempron 2100+

404.69

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 146

236.53

(100%)

AMD Sempron 2100+

168.49

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 146 2003 г

AMD Sempron 2100+ 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 146 1 ядро

AMD Sempron 2100+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 146 1 поток

AMD Sempron 2100+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 146 2000 МГц

AMD Sempron 2100+ 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 146 130 Нм

AMD Sempron 2100+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 146 106 млн

AMD Sempron 2100+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 146 89 Вт

AMD Sempron 2100+ 8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 146 70 °C

AMD Sempron 2100+ 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 146 2 канала RAM

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 146 193 мм2

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 146 128 Кб

AMD Sempron 2100+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 146 1024 Кб

AMD Sempron 2100+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 146 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 146AMD Sempron 2100+
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одно время
У обоих CPU совпадает производительность шины 800 MHz HT
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Opteron 146AMD Sempron 2100+
Opteron 146 принадлежит к семейству процессоров Opteron Sempron 2100+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Opteron 146 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Sempron 2100+ называется Keene
Opteron 146 это серверный процессор Sempron 2100+ это мобильный процессор
AMD Opteron 146 работает на сокете Socket 940 AMD Sempron 2100+ работает на сокете Socket S1
Opteron 146 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника Sempron 2100+ Sempron 2100+ серьёзно отстает по части частоты, 1000 Мегагерц против 2000 МГц
Opteron 146 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров Sempron 2100+ в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 90 нм, против 130 нм у Opteron 146
Для процессора Opteron 146 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 89 Вт Sempron 2100+ имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 8 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 146 составляет 70 °C. Не значительно уступает модели Sempron 2100+ Предел возможной температуры ядер у Sempron 2100+ намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент
Opteron 146 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 146 намного больше по сравнению с Sempron 2100+ и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Sempron 2100+ значительно меньше в сравнении с Opteron 146 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 146AMD Sempron 2100+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 146AMD Sempron 2100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 146AMD Sempron 2100+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, базовая частота, инструкции, год выхода, сокет, температурные данные, структура, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 146 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2100+. Модель Sempron 2100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 294.16 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 146 (346 баллов) над Sempron 2100+ (247 баллов). Sempron 2100+ с оценкой 247 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 146 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2100+ получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 146 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Sempron 2100+ набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 146 с результатом 36.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 24.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 146 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2100+ проваливает данный тест с оценкой 24.39 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 146 получил 807 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2100+. В этом тесте процессор Sempron 2100+ получает крайне низкую оценку 522.19 балла - по сравнению с Opteron 146.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Opteron 146 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 833 балла. А вот у его конкурента Sempron 2100+ дела обстоят куда хуже - 522.74 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 146 значительно выше и составляет 9.74 Кадров/с. А вот Sempron 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 146 в формате mpeg4 - результат составил 2.25 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 146 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 542.86 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2100+ получив 404.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 146 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 236.53 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2100+, скорость которого не превышала 168.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.