BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 144 vs AMD Sempron 3000+

Сравнить процессоры AMD Opteron 144 и AMD Sempron 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 144 против Sempron 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 144
Изменить
AMD Sempron 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1443000+Название модели процессора
Год2003 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2003нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerPalermo | ParisМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84.7 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 144

383.45

(100%)

AMD Sempron 3000+

303.91

(79,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 144

316

(100%)

AMD Sempron 3000+

269

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

AMD Opteron 144

0.36

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

AMD Opteron 144

0.36

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.42

(100%)

AMD Opteron 144

31.19

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.4

(100%)

AMD Opteron 144

31.54

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3000+

873

(100%)

AMD Opteron 144

665.41

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3000+

932

(100%)

AMD Opteron 144

667.79

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3000+

9.06

(100%)

AMD Opteron 144

8.45

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3000+

2.09

(100%)

AMD Opteron 144

1.98

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 144

515.74

(100%)

AMD Sempron 3000+

503.84

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3000+

220.28

(100%)

AMD Opteron 144

214.69

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 144 2003 г

AMD Sempron 3000+ 2004 г

Число ядер

AMD Opteron 144 1 ядро

AMD Sempron 3000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 144 1 поток

AMD Sempron 3000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 144 1800 МГц

AMD Sempron 3000+ 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 144 130 Нм

AMD Sempron 3000+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 144 106 млн

AMD Sempron 3000+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 144 84.7 Вт

AMD Sempron 3000+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 144 70 °C

AMD Sempron 3000+ 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 144 2 канала RAM

AMD Sempron 3000+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 144 193 мм2

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 144 128 Кб

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 144 1024 Кб

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 144 Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 144AMD Sempron 3000+
Обе модели от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Частота у этих CPU одинакова и равна 1800 Мегагерц
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Opteron 144AMD Sempron 3000+
Opteron 144 принадлежит к семейству процессоров Opteron Sempron 3000+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Opteron 144 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris
Opteron 144 это серверный процессор Sempron 3000+ это настольный процессор
AMD Opteron 144 работает на сокете Socket 940 AMD Sempron 3000+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Opteron 144 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Sempron 3000+ - 800 MHz
Opteron 144 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм Sempron 3000+ в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Opteron 144
В CPU Opteron 144 намного больше транзисторов, 106 млн против 68 млн Модель Sempron 3000+ содержит намного меньше транзисторов, 68 миллионов против 106 млн
Для процессора Opteron 144 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 84.7 Ватт Sempron 3000+ уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 62 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 144 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Sempron 3000+ Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 3000+ ощутимо выше и составляет 95 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс
Opteron 144 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Sempron 3000+ уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 144
Opteron 144 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 2-го уровня у процессора Opteron 144 намного больше по сравнению с Sempron 3000+ и составляет 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Sempron 3000+ гораздо меньше чем у Opteron 144 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 144AMD Sempron 3000+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 144AMD Sempron 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 144AMD Sempron 3000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, базовая частота, температурные данные, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 144 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3000+. Модель Sempron 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 303.91 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 144 (316 баллов) над Sempron 3000+ (269 баллов). Sempron 3000+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 3000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.39 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 144 получает свои 0.36 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 144 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Sempron 3000+ с оценкой 34.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 144 набирая 31.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3000+ в программе Cinebench R15 показал результат 34.4 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.54 балл в этом тесте Opteron 144 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3000+ получил 873 балла, что значительно больше чем у Opteron 144. В этом тесте процессор Opteron 144 получает крайне низкую оценку 665.41 баллов - по сравнению с Sempron 3000+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Sempron 3000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 932 балла. А вот у его конкурента Opteron 144 дела обстоят куда хуже - 667.79 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3000+ чуть выше чем у Opteron 144, и составила 9.06 Кадров/с. Opteron 144 смог набрать 8.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.09 Кадров/с. В то время как Opteron 144 незначительно отстал с результатом 1.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Opteron 144 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 515.74 баллов. С этими задачами справился и Sempron 3000+ показав хороший результат 503.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Sempron 3000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 220.28 Кб/с. Opteron 144 выдал скорость кодирования 214.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.