BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 142 vs AMD Sempron 2100+

Сравнить процессоры AMD Opteron 142 и AMD Sempron 2100+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 142 против Sempron 2100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 142
Изменить
AMD Sempron 2100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1422100+Название модели процессора
Год2003 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2003-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerKeeneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84.7 Вт8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 142

321.17

(100%)

AMD Sempron 2100+

294.16

(91,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 142

428

(100%)

AMD Sempron 2100+

247

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 142

0.3

(100%)

AMD Sempron 2100+

0.28

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 142

0.3

(100%)

AMD Sempron 2100+

0.28

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 142

26.6

(100%)

AMD Sempron 2100+

24.45

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 142

26.81

(100%)

AMD Sempron 2100+

24.39

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 142

566.63

(100%)

AMD Sempron 2100+

522.19

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 142

564.11

(100%)

AMD Sempron 2100+

522.74

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 142

7.22

(100%)

AMD Sempron 2100+

6.62

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 142

1.68

(100%)

AMD Sempron 2100+

1.55

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 142

437.96

(100%)

AMD Sempron 2100+

404.69

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 142

183.2

(100%)

AMD Sempron 2100+

168.49

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 142 2003 г

AMD Sempron 2100+ 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 142 1 ядро

AMD Sempron 2100+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 142 1 поток

AMD Sempron 2100+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 142 1600 МГц

AMD Sempron 2100+ 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 142 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 142 130 Нм

AMD Sempron 2100+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 142 106 млн

AMD Sempron 2100+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 142 84.7 Вт

AMD Sempron 2100+ 8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 142 69 °C

AMD Sempron 2100+ 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 142 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 142 2 канала RAM

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 142 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 142 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 142 193 мм2

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 142 128 Кб

AMD Sempron 2100+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 142 1024 Кб

AMD Sempron 2100+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 142 Нет данных

AMD Sempron 2100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 142AMD Sempron 2100+
Две модели от фирмы amd
Обе модели процессоров появились в одно время
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 800 MHz HT
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Opteron 142AMD Sempron 2100+
Opteron 142 принадлежит к семейству процессоров Opteron Sempron 2100+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Opteron 142 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Sempron 2100+ называется Keene
Opteron 142 это серверный процессор Sempron 2100+ это мобильный процессор
AMD Opteron 142 работает на сокете Socket 940 AMD Sempron 2100+ работает на сокете Socket S1
Opteron 142 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц Sempron 2100+ серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1000 МГц против 1600 МГц
Opteron 142 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров Sempron 2100+ в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Opteron 142
Для модели Opteron 142 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 84.7 Вт Sempron 2100+ серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 8 Вт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 142 равняется 69 °C. Не намного отстает от конкурента Sempron 2100+ Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 2100+ ощутимо выше и доходит до 95 °C. И это неоспоримо серьезный плюс
Opteron 142 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L2 у процессора Opteron 142 намного больше в сравнении с Sempron 2100+ и составляет 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Sempron 2100+ значительно меньше по сравнению с Opteron 142 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 142AMD Sempron 2100+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 142AMD Sempron 2100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 142AMD Sempron 2100+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, сокет, структура, инструкции, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 142 не сильно превосходит своего соперника Sempron 2100+. Сам же процессор Sempron 2100+ смог набрать 294.16 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 142 (428 баллов) над Sempron 2100+ (247 баллов). Sempron 2100+ с оценкой 247 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 142 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 2100+ получает свои 0.28 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 142 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 2100+ набрал в этом тесте 0.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Opteron 142 с оценкой 26.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 2100+ набирая 24.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 142 в программе Cinebench R15 показал результат 26.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.39 балла в этом тесте Sempron 2100+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 142 получил 566.63 баллов, что несколько больше чем у Sempron 2100+. В этом тесте, процессор Sempron 2100+ набирает свои 522.19 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Opteron 142 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 564.11 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 2100+ тоже показал хорошую оценку 522.74 балла, немного уступив место модели Opteron 142.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 142 чуть выше чем у Sempron 2100+, и составила 7.22 Кадров/с. Sempron 2100+ смог набрать 6.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 142 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.68 Кадров/с. В то время как Sempron 2100+ незначительно отстал с результатом 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Opteron 142 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 437.96 баллов. С этими задачами справился и Sempron 2100+ показав хороший результат 404.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Opteron 142 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 183.2 Кб/с. Sempron 2100+ выдал скорость кодирования 168.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.